Anryk

Anryk
Рейтинг
165
Регистрация
11.04.2003
talia:
Кровных родственников не выбирают. Какие достались, с такими и живешь.
Супруга выбирают. И женятся добровольно (я про нормальную ситуацию, ессно).
Вот почему. :)

А как же быть с тем, что "браки заключаются на небесах"? :) Т.е. все не менее предопределено, чем и в случае с родственниками.;) Кто достался, с тем и живешь🙄

talia:
Ты тоже пытаешься свести неприятие измены к чувству собственничества. А оно тут ни при чем.
Не давай слова "и пока смерть не разлучит нас" - и будь свободен, как птица в джунглях.
Вот, в принципе, и все.

Т.е. измена это предательство и потому "предал, ну так до свидания". Однако, такая формула дает сбой на кровных родственниках. Так, почему она должна действовать на мужа и жену, которые по закону считаются ближе, чем брат и сестра, например?

Priorat:
Найти пять готовых на то, чтобы быть одной из пяти ещё сложнее:)

Если одновременно - то да, сложно... а если последовательно?🙄

Слава Шевцов:
Может и до теории свободной любви дойдём... Она как раз была популярна сто лет назад.

Нет, с точки зрения института семьи, свободная любовь - это разврат, тогда как в теории "семи я", все происходит в рамках семьи. В этом случае, исчезающе мала и вероятность измены, т.к. чтобы одновременно шестерых любить и то сил далеко не у каждого хватит.🙄

мартышон:
Так, Anryk, с этого места подробнее, пожалуйста. У меня будет 6 мужей или у Вас 6 жен? 🚬

У каждого должно быть шесть,;) вполне очевидно, что при этом семьям придеться пересекаться, иначе где ж на всех набрать🙄

Priorat:

А идея с 5 детьми в голову не приходила?

Найти женщину, готовую родить пять детей, задача нетривиальная... куда как проще найти пять, готовых родить по одному🙄

talia:
Или причастие, или не обязан, то есть. Потому что семья это соединение людей, и даже само слово соединение подразумевает целостный союз, где нет "только моего имха".

А вот интересно, изначально семья - это "семь я". Так почему все зацикливаются на двоих? Не надо ли человеку набрать семерых (включая себя), чтобы получить полноценную семью, как это следует из этимологии слова?🙄 И ограничиваясь моногамией, не нарушаем ли мы заветов предков?🙄

Priorat:
Всем поклонникам полигамии, если нужно много - берите много, но зачем тогда подписывать договор, исполнение которого Вам не под силу?

Как здесь уже спрашивалось, а что делать - этим самым 70% поклонников? Они не имеют права на простые человеческие радости семейной жизни? А главное, что делать тем женщинам, которые хотели семьи, но не получили ее из-за честного, самокритичного, последовательного решения поклонников полигамии?🙄

Grabber:
Сейчас нету такой нормы. Большинство людей в современном обществе используют эти устаревшие нормы, когда им удобно.

Есть норма, есть, всегда была и будет, поскольку основа общества, построенного на моногамии. Все остальное пена, которая уйдет со временем.

Мартышон, т.к. мне показалось, что где-то там, летал камень над моим огородом, позволю себе привести цитату собственного себя вчерашнего дня, исключительно для достижения взаимопонимания по ключевому вопросу.🙄

Anryk:
Не изменять достойно, а отрицать саму возможность измены недостойно, поскольку гордыня и ничего больше.🙄
Евген:
кто знает почему на сайте крутится ПТ, когда его уже отключали? и сколько писем надо написать в сапорт, прежде чем его вырубят раз и навсегда?

По словам твоего тезки,;) есть две составляющие ПТ: ПТ привязанный к истории запросов посетителя и к запросу, по-которому посетитель попал на сайт. Первый отключить можно и его отключают, второй нет.

talia:
И даже тоненькую нить,
не в состояньи разрубить
стальной клинок.
(с)

Это все кино и романтика, можно восхищаться, но применять на практике...🙄

talia:

И вообще, сам ведь чувствуешь, что я права. :)

Конечно, права. Никаких сомнений в том, у меня нет.☝... А с чем именно, я должен согласиться?;)

Всего: 2069