А кого считать замужними? Обвенчанных по христианскому обычаю? По мусульманскому? По обычаям племени тумбу-юмбу? Сочетавшихся светским браком? Живущих "гражданским браком"?🙄
А может пора вспомнить, что корни у нас языческие и тогда не надо будет теологических споров?🙄
Если википедию считать современной библией, то да;)
"Более" или "менее" - это все колличественные характеристики, которые сути параметра не меняют.:) Т.е. доверие должно быть. В деловых отношениях меньше доверия - больше договор, в семейных больше доверия - потому и договор сводится к подписи (штампу).
Я не совсем о том, цели-то конечно разные.:) Но в основе и тех и других отношений лежит прежде всего доверие, так откуда возникает различие - в деловых отношениях доверие и договор, в семейных - только доверие и ничего больше?
Чем?🙄
Sonja, понятия есть конечно. А есть жизненные ситуации... (мы, по-моему, это уже где-то обсуждали.:) ) Почему, когда начинается какое-то дело все в один голос говорят: "нужен договор, без договора огребешь проблем", а когда начинаешь строить семью, вобщем-то, самое важное дело своей жизни уже говорят по-другому: да не нужен договор, да и так все получится... а штамп в паспорте и есть тот самый договор.
Так и живите и радуйтесь,:) с широко открытыми глазами:)
Так, упоминали уже одно из основных различий - статус, в глазах окружающих (на что некоторым вполне обоснованно наплевать), но, что важнее, в глазах государства. Нет штампа - нет статуса "в браке", значит нельзя и называть браком, хоть гражданским, хоть марсианским.;)
А никто и не говорил, что надо что-то менять. Как жить, личное дело каждого. Дело в явлении, которое заключается в подмене понятий... Это все-равно что пить коньячный напиток и утверждать, при этом, что пьешь хороший французский коньяк.🙄
