Anryk

Anryk
Рейтинг
165
Регистрация
11.04.2003
Lupus:
А вообще - завидую. В юности здорово влюбляться: гормоны успешно отключают мозг. Жаль, что ненадолго. ;)

А как же "любви все возрасты покорны"?;) Мозг отключается не только в юности, просто реже:D

Yaroslav_Adv:

Народ, чего стебетесь-то? Плохо человеку, не знает, куда деваться.

Человеку не плохо, человеку хорошо, он в начале процесса.:) Плохо - это когда, то что так вожделел, на расстоянии вытянутой руки, а оно тебе не надо.:)

Судя по-всему, 3% для РСЯ хорошо:)

igor456:
Тратить стоит, но если целью является получение трафа, то лучше воспользоваться другими методами. А директ я бы использовал с целью узнаваемости сайта/бренда, работает очень хорошо, так как урл сайта будет постоянно мелькать в результатах выдачи.

Директ никак не инструмент брендовой рекламы, он инструмент контектсной рекламы, направленной на продажи:) Если цель, получить клиента, то конечно Директ нужен. А объем и конкретные позиции можно определять исходя из окупаемости.

Шутка - это вовсе не субъективно, иначе не было бы понятий, типа "английский юмор", "пошлый юмор", "ситуационный юмор" и т.п. Т.е. какие-то объективные признаки у шутки есть. Восприятие шутки конечно зависит от самого субъекта, его настроения, количества выпитого, возраста, текущего окружения и т.д.

Что касается шуток ТС, то я бы определил его, как "никакой юмор", да не обидятся на меня ни он сам, ни поклонники его таланта.:) Есть в нем некая незавершенность, чего-то в нем не хвататет, чтобы стать, как в Комеди Клаб. Пошлость есть, а изюминки нет.:)

Но как оригинальный контент, очень даже пойдет:)

Sim:
Кстати: а много посетителей ЛИ профукивает?

У меня, как-то, на одном сайте стоял SpyloG, Hotlog и LI. На цифры Hotloga было приятно смотреть, но показывались они далеко не всегда, да и робота за посетителя принять для него была не проблема. :) Spylog давал всегда меньше всех, но зато показывал, кто толкется в реальном времени. LI всегда давал чуть больше, чем Spylog. При этом у LI никогда не сходятся "посетители" и пришедшие "с поисковиков" и "с других сайтов".

Что касается процентов, то тут мнения разные. Spylog утверждал, что он отслеживает 95%, в то же время в Яндексе считают, что не больше 80% (а то и хуже). Про LI засела цифра 10-15% потерь, но откуда она пришла не помню.

Stripe:
Я как то к ЛИ привык уже, не люблю менять лошадей на ходу.

Я как-то к Хотлогу привык и что? Пришло время, поменял на ЛИ без сожалений. Счетчик не жена, поменять легко и просто:)

Stripe:
Час назад выяснилось что нет :( Это так, информация к раздумью (платный счетчик).

Ну так, есть Гугл Аналитикс, можно его использовать.

Sim:
Гаты... Тоже хочу сливок!

Да ладно, это имея "весьма положительный" опыт ценообразования?😂

Хотя, конечно, кто ж от сливок откажется...:)

Sim:
Если на продаже чего-то лавка зарабатывает, скажем, $100 тысяч (бетонный завод какой-нибудь, например), то ей все равно, сколько платить за клик: 10 центов или 10 долларов.

Ну так, с этим никто не спорит, магия больших цифр:) Но, с другой стороны, это никак не противоречит тому, о чем я говорил.

Sim:

Пойду убью себя ап стену.

Не надо, не надо,... жисть так прекрасна, особенно когда продаешь бетонные заводы,... ну, или технику для их разрушения:)

Sim:

ЗЗЫ: А табличку будет издавать АиП.

Они могут, только веры такой табличке не будет, потому как берут не все тематики подряд, а снимают сливки только.

Sim:
А вариант "давайте скупим директ и займем всю выдачу" почему не рассматривается?

Рассматривается, но за адекватную цену:)

Sim:

Хочу получать полцены директа по "шкафам-купе" и "металлоконструкциям"!!!

Т.е. все зависит от тематики? Значит, нет единого алгоритма ценообразования (во-всяком случае, пока нет таблицы коэффециентов по тематикам), значит не имеет смысла отталкиваться от цены Директа.

Всего: 2069