Anryk

Anryk
Рейтинг
165
Регистрация
11.04.2003
Sim:
Да ты что?! Какая семейная жизнь без драйва?!

Типа, жизнь - это движение и стремление к хаосу, а упорядочивание отношений есть их смерть?;) Вобще-то, семья - это "тыл" и ее заводят (или строят, если кому-то не нравится) не для драйва. А уж любая отлучка из семьи, при этом становится таким драйвом, что "мама не горюй":) Так что, "драйв вне семьи", вот правильный путь!:)

Khan:
Мне 20 лет, хотел жениться, осилил топик...задумался, стоит ли вообще?

Не надо... задумываться:) Да и жениться вобщем-то тоже, лет этак до тридцати:)

talia:
Первый признак развода - перестали выяснять отношения. Выяснили, типа. Дальнейшая жисть совместным образом не имеет смысла.

Talia, очень понравилось, ... долго думал,... потом плакал, ибо переворачивает все понимание жизни. :) Я вобще-то считал, что когда заканчивается выяснение, тогда и начинается счастливая жизнь... в том числе и семейная:)

Ханна:
покупка ссылок - т.е. когда иду на какой-то ресурс и там прошу мою ссылку за деньги поставить?

В принципе, правильно, только не всякий (какой-то) ресурс, а подходящий Вам:) Можете, также воспользоваться биржами для покупки ссылок, Сапой или Хапой. Новичку там проще учиться, так как при прямой покупке могут и надуть.

olvic:
а вы когда нибудь пытались перестать платить яндексу?
попробуйте, никакое seo вам уже не поможет

О чем это Вы, интересно? Я пробовал, и не раз, и по обычной банерной рекламе и по контексту. Если Вы о мифе, что Директ связан с выдачей, то это только миф и ничего больше.:)

А зачем противопоставлять (оставьте это Яндексоидам:) ), если они дополняют друг друга? Надо и то, и другое. Директ расширяет возможности для сайта, плюс к тому нивелирует промахи в оптимизации.

B_M:
Что лучше: выложить сайт как только он готов с точки зрения дизайна и наполнения, или лучше его ещё и полностью оптимизировать, а только потом выкладывать?

Сайт лучше выкладывать, когда он готов. Если оптимизации (внутренней) не было, то к чему он готов?:)

мартышон:
Anryk, а кто говорит о том, чтобы притворяться? Вот у нас два человека, один ворует в супермаркете орешки к пиву и знает, что поступает плохо. Но ворует, т.к. слаб и не может удержаться. А другой пытается подвести под свою слабость теоретическую базу. Говорит, например, что раз он пиво в этом магазине покупает, то орешки ему должны бесплатно выдавать, и он только восстанавливает справедливость. Вот из этих двоих у кого есть шанс измениться? Мне кажется, у первого, а не у второго. Он делает то же самое, что и второй, но у него по крайней мере хватает сил признать свою неправоту. Он поступает так, но помнит, что правильно было бы поступать по-другому. И это его шанс измениться.

Нет, как раз у второго больше шансов, ему достаточно доказать, что не должны бесплатно выдавать, потому как пиво и так в убыток продают лишь бы ему было хорошо, и он исправится,:) а второй, если изначально слаб, то откуда у него силы возьмутся?

Sim:
А кто взвешивать будет?

Да кто ж как не тот, кого это касается? Т.е. сам для себя, конечно:)

6666:
мартышон, а такой вопрос, (чисто теоретически, разумеется), а тетенька с тетенькой - будет считаться за измену мужу? Это безотносительно к участникам(цам) топика, гипотетически.

6666, Это зависит от мужа.:) Соучастие и т.п. в расчет не берем.:)

мартышон:

Но у того, кто считает, что с себя нужно спрашивать по полной программе, есть шанс когда-нибудь измениться. А у того, кто принципиально себе позволяет больше, чем другим, такого шанса нет. Согласны?

мартышон, неа, не согласны. :) Если быть честным перед собой, то как раз есть шанс измениться, буде возникнет такое желание. А если притворяться, то пытаясь "прикрыть" ненатуральный образ, можно вытворить вещи значительно хуже, чем то, к чему была склонность изначально.

Всего: 2069