Ну, например, количество исходящих, тематика, "наглость" продавца и т.п. :) Только для продажи ссылок, не имеет смысла. Во-всяком случае, я его не вижу. Т.е. я не вижу смысла создавать ГС, а не сателлиты с собственным трафиком. Но учитывая количество создаваемых, кто-то видит.:)
Да, Вы чего-то не понимаете.:) Смысл сателлита не в том, чтобы продавать с него ссылки, а в сопровождении основного (-ых) сайта (-ов). Все остальное - побочный эффект. Да и пузомерки, хотя и наиболее явный и распространенный, но не единственный фактор формирования цены.
ffaust, в краткосрочной перспективе это так, а в долгосрочной может вылезти боком.🙄
Самое забавное, что если реализовать тот механизм, который Вы предложили, то при той методике, что я использую, я вообще не узнаю о Ваших намерениях.:) Т.е. мне придется делать какие-то дополнительные действия, а из-за чего? Из-за пары ссылок? Так, мне проще и выгоднее подобрать другие, более простые в использовании, взамен этих "сложно оцениваемых".:) Впрочем, конечно, если я не вижу в этом смысла, то может другие оптимизаторы видят.🙄
В теории управления персоналом есть один интересный принцип: если работник стал незаменим для предприятия и дальнейшее существование без него не представляется возможным, срочно замени его. Не вижу, почему это же правило не применить и к ссылкам.:) Т.е. для оптимизатора не существует незаменимых ссылок.
Неинтересно знать планы ВМ. Интересно, знать что ВМ надежен и не дергается с ценами. Если ссылка хорошая и дорогая, я затратил на ее покупку время, пошел дальше, а мне говорят "стой, давай пересмотрим цену", то какова может быть моя реакция? В первый раз, желание сохранить ссылку. Во-второй раз, жалко терять вложенное. В третий раз, приходит поимание, а зачем мне это надо?🙄
Конечно, смотрятся, и некоторые принимаются, некоторые идут в BL, а некоторые и в GBL. Однако, вовсе не потому, что не тонут, а благодаря методике использования инструмента, которая у каждого варируется, в зависимости от его потребностей. Но часть ссылок пропадает, потому что невозможно каждый день отслеживать изменения цен по всем купленным ссылкам, вернее, просто нерентабельно. Вы же предлагаете ввести еще один большущий список, который надо будет отсматривать, зачем? Ради пары хроших ссылок? Не стоят они того.:)
ffaust, дело в том, что это лишняя информация, а любая лишняя информация перегружает систему (здесь, не имеется ввиду нагрузка на техническую часть Сапы:) ) и "замыливает" действительно важную. Например, мне неважно, что на каком-то сателлите ВМ снимет 10- центовую ссылку через пять дней, если я ему не заплачу доллар. Отделить же сателлиты от "нормальных" сайтов инструментально, объективно не получится, о чем я писал выше. Поэтому Ваш сайт, например, просто утонет в сообщениях от сателлитов.:)
Tarry, платон'ы разводятся только в Москве, и спрашивать всю общественность, проживающую вне ее, - мечтают ли они стать одним из них, жестокосердно😂 Слишком важный инструмент, чтобы выпускать его за пределы Москвы🙄
Один раз в месяц - тоже много.:) О-ра интересуют "длинные" ссылки, а тратить время на "короткие" не производительно.
В теории, конечно, есть разделение, но на практике масса пограничных случаев. Потому субъективно и не может быть использовано.🙄
Вот интересно, в чем вопрос-то? Ну кто заставляет продавать-то?🙄 Механизмов куча, в смысле, достаточно. Однако, Ваши переживания по поводу упущенной прибыли, оптимизатору неинтересны. :) Он с Вами договорился, проплатил и ждет результат.
Ни тИЦ, ни PR часто не меняются. Речь же идет о тех, кто постоянно меняет цену. Т.е. купил ссылку, тебе новую цену. По факту цена, конечно, действует месяц. Но встает вопрос, а зачем мне ссылка, которая в этом месяце может и не сработать, а в следующем месяце будет заведомо стоить дороже? Зачем мне каждый раз возвращаться и пересматривать соотношение цена/польза? Зачем мне тратить время на "игрока", если есть нормальные ВМ, которые определяют цену по факту развития своих сайтов? Так что, в BL "игроков"☝ Сразу, следом за "хитрецами"🙄
