Это просто нечто. Остановить? порутаный сервер? сменить рут пароль? okay...
Согласен. Но если бэкап и правда есть - то я не вижу какой-то особой проблемы и даже кардинальной разницы между "отключением от сети" и тем, что было проделано. Бэкап же можно развернуть на подобной виртуализации довольно быстро. Но стоит ли это делать, если сервер был скомпрометирован - это большой вопрос. Может и правда лучше "выудить" файлы юзера и залить их на новую машину, не?
Почему Вы решили, что кто-то "уничтожал улики"? Вон, дамп есть. Его спокойно могли отправить в ту же полицию. А исходник просто удалили и всё. Почему бы и нет?
Вы тут конечно все молодцы и тд. Рассказываете как надо было поступить и так далее. Только упускаете , что есть полный слепок VDS сервера, а значит догадки о том, что вдс "похерили" и тд - как-то некорректны.
А никто не думал, что такое действие было вызвано отчасти и тем, что желания лишиться сервера(а то и нескольких) как у Фастов мало? Им сказали: так и так. Им проще форматнуть сервер и написать в полицию типа "форматнули. больше эта дрянь не работает", а клиенту дать его дамп и пусть уж дальше делает что хочет, чем написать в полицию "мы это... аккаунт остановили. от сети его вроде отключили. Ну клиент объявится (когда-нибудь), то возможно примет меры. Ок?". По-моему бред... имхо все правильно сделано. Никто ж данные не потерял и тд. Дамп есть. Всё ок.
конечно я странный. И пофиг, что угробил тестами 6 разных дисков на протяжении последних 3 месяцев :D конечно конечно. Так вот пока лично меня не удовлетворит то, что я увижу - лично я оставлю SAS. Так как с ними есть достаточный опыт и достаточное к ним доверие. Пока, лично для меня, SSD вон... в ноутбуки к себе ставлю. Ну и под определенные задачи в серверы. Но строить серверы только на SSD (а тем более VDS ноды)... пока увольте меня от этого. Лично я не решусь. 🍿
Ну знаете... зато "на отказ" в сервере они отработают в разы дольше. И лично я буду доверять такому решению больше, чем SSD. Ещё годика 1.5, наверное.---------- Добавлено 07.08.2013 в 01:30 ----------
Можно ли считать адекватным хостера, который продает что-то, проверенное на практике (ввиду своей новизны) в десятки раз меньше, чем то, чему можно доверять?
Повторяю Вам ещё раз:
я не спорю о производительности SSD против HDD. Я спорю с Вашим высказыванием о том, что в один миг все HDD стали говном и так далее. Я сейчас пишу это сообщение с ноутбука с SSD. Но это не говорит о том, что я SAS'ы уже похоронил.
На это Вам уже ответил ArtemZ. Полностью с ним согласен---------- Добавлено 07.08.2013 в 01:12 ----------
конечно может. Я ж не спорю. Но лично по моему опыту они все же понадежнее будут. По крайней мере пока ещё.
И с этим я не спорю. Ни с тем, что дисковая подсистема - пожалуй самое узкое место в нормальном сервере. Также я не спорю с тем, что SSD быстрее HDD. Я спорю с высказыванием, что "нивкоем случае не HDD" и с высказыванием про "говенные HDD VPS". Лично по-моему рядовому пользователю (непроблемному. с белым проектом. без файлового хранилища, которое раздает раздает и раздает) в большинстве случаев "за глаза" хватит SAS 15k RAID-1+0 на нормальной, не оверселленой ноде .
Причем тут прогресс и конкретные потребности задачи? Если мне, например, нужно чтобы мой самолет летал на 5км над землей (так как я снимаю фото с него и если лететь выше, то моя оптика не позволяет получить снимки нужного качества), то на кой хрен Вы мне предлагаете самолеты, которые могут летать 15 и даже 20км? Если мне это не нужно , например😡---------- Добавлено 06.08.2013 в 23:41 ----------
SSD это гарантия разве что лотореи с контроллером. Окажется прошивка битая или ещё чего - и сдохнет Ваш SSD за милую душу. Ну а что касается
Может просто стоит поумерить свой пыл и не запихивать на ноду 100500 контейнеров? чтобы вот так не было
ибо все равно упретесь. Не в диски, так в CPU или канал.---------- Добавлено 06.08.2013 в 23:43 ----------
Повторяю: с чего они стали говенными то? годами держали на них и вдс и дедики (коих сейчас подовляющее большинство. Много Вы видели дедиков в аренду с 2 и более 1Тб SSD? Лично я не видел) а сейчас они стали говенными? То есть сайты перестали открываться или что? Да, определенно есть задачи, с которыми SSD справляется на порядок лучше. Но не нужно их так идеализировать то уж
Жили, значит, жили на SAS 15k RAID-10 массивах, а нынче "ни в коем случае не берите"? У основных задач что, принципы работы изменились или что? Кончайте этой маркетинговой фигней страдать 🙅
Сначала лучше посмотрите подходят ли Вам тех. характеристики. Все же и сервер не самый мощный, да ещё и с дисками на 5.4к рпм. Как бы Вам желание сэкономить боком не вышло. Просто с Вашим бюджетом сами понимаете..... :)
