Мистер Х

Рейтинг
56
Регистрация
19.04.2006
K. Ermakov:
Мистер Х, тиц (тематический иц) - это совсем не "аиц" (авторитетный иц)...

Я это понимаю:)

Просто предлагаю возможные варианты. Если копируют тематические статьи с сайта - значит обладает хорошей уникальной информацией, тематической. Накапливается авторитет тематичности.

K. Ermakov:
Да, мало. Вопрос в том, почему из каталога ссылок передастся мало тица?

Наверное можно назвать это так: "авторитетность места размещения ссылки". Впринципе все логично, если на сайт ссылаются со страницы ссылок - это не такое уж авторитетное место ( я не утверждаю что всегда так, но в большинстве случаев думаю так), значит сайт не заслужил "vip места размещения ссылки", а заслужил только вместе с остальными ссылками. Но другое дело - это ссылка со статьи, здесь уже наверное она набирает авторитетности, т.е. статью скорпировали и поставили ссылку на источник, можно сказать что выделили отдельное место под размещение ссылки, а если выделили отдельное место - значит ссылка заслуживает уважения, следовательно получает тИЦ'а больше. Нужно также добавить что восновном ссылки копируют тематические сайты, и не редко - из одной категории ЯК.

Мне кажется, что тИЦ еще зависит от того, где стоит ссылка. Если поставить ссылку из каталога ссылок, где еще их 20 штук стоит - то наверное тица мало передастся. А вот если например ссылкап со статьи, где стоит только ссылка на Ваш сайт как на источник - то это уже другое дело, также возможно тиц зависит от кол-ва ссылающихся страниц, вот например возьмем:

www.vashdom.ru

www.sotovik.ru

www.gazeta.ru

тИЦ'ы у них будь здоров, хотя сайтов не так уж и много ссылается.

FlyAway, помнится был спор уже о переходах по ссылкам...🚬

И все таки, лишней ведь она не будет наверное? Почему бы тогда ее не поставить?

Opeth:
Видал я такие "статейки". Жалко что студии некоторые ставят такое на поток. Это мусор сгенереированный доргенераторами NG, ничем не лучше линкопомоек.

Все верно, но больше всего меня честно убивает то, что статьи по окнам, дверям, мобильникам и т.д. размещают на сайтах, скажем, по грузоперевозкам. Бред, смотрится это как-то странно.

Разработчик:
Мистер Х, с чем в №27 Вы согласны на 100%, уточните пожалуйста.

Поясняю:

shu-ua:
что мешает тому же Яну делать выжимку из сыллающегося сайта и сравнивать его с выжимкой

С этим. Ничего Яндексу не мешает. Спорить я тут ни с кем не собираюсь, могу только посоветовать побольше наблюдать за тенденциями, и не искать все ответы в учебниках.

Разработчик, здесь вопрос надо подругому рассматривать. Кто-то думает собственной головой и анализирует, а кто-то думает что все написано в статьях.

shu-ua, согласен на 100%. А еще говорите новичек:)

merzliakov:
P.S. Для тех кто не в курсе- я теперь пишу как часное лицо, так как временно отказался от прав редактирования в ODP.

На долго Вы отказались?😕

MaxiK:
PS мелкие движения по НЧ замечаю постоянно, в течении последнего месяца...

У меня на почти совсем новый сайт трафик начал идти еще в июле, думаю это началось еще тогда.

Kostya:
я к тому клоню что это нечто новое в повадках Рамблера, что внушает еще бОльший оптимизм в работе с ним

Это точно:)

Всего: 565