JProger

Рейтинг
106
Регистрация
28.03.2010
admak:
Я думаю, что с этим выводом уже ознакомились в Китае и уже запущена работа... т.е. через несколько месяцев это утверждение будет не верным, а китайцы еще чуток подзаработают. :)

Так ведь у коллекционеров оригинал ценится, а не китайский аналог. Кстати, в Китае то их действительно штампуют, но в оффлайновых магазинах в России китайские аналоги Лего (имеется ввиду аналог не в том смысле, что тоже конструктор из пластмассовых деталек, а конструктор, который копирует конкретные конструкторы лего) почти не продаются - как я понимаю, Лего хорошо научилась отстаивать свои авторские права. Поэтому китайские аналоги только через интернет можно заказать.

Но Китай - это не вариант для коллекционеров)

87793:
И насколько сильно хостинг возбуждается по этой телеге?

У меня был такой случай - сайт на хетцнере находится, а хетцнер от всего возбуждается, в т.ч. и от писем с требованием снять ссылки. У них на каждую абузу тикет создаётся, ну я им в тикете отписал, что ссылки сняты, и вопрос закрылся.

oxg:
клоунада) одни просят за 2000 р снять, другие статью суют))
кинь на прогон за 5$ по 14000 каталогам с анкором "ххх"

Это кто-то из оптимизаторов предлагал 2000 р. за снятие одной ссылки?

По вашим просьбам:

NNNN - это medbooking.com

Сейчас яндекс-блоги выдают результаты только в постах, размещённых за последний месяц.

Соответственно, не хватает того, чего было раньше - чтобы искал во всех постах за всё время.

Solmyr:
Википедию писали те, кто хотел поделиться знаниями с человечеством, но не мог при этом сделать свой сайт. А сейчас почти каждый может сделать сайт, а кто не может сайт - может хотя бы страничку в соцсетях. Потому интереса писать в википедии гораздо меньше.

Иногда кажется, что некоторые привычные вещи существуют вечно, но если поинтересоваться их историей, то выяснится, что Википедия создана на 2 года позже, чем Livejournal, например.

Вообще вопрос о том, сократился ли приток новых авторов в википедию или нет, лучше всё-таки адресовать администрации википедии, а не делать выводы по наблюдениям за отдельными её разделами.

donc:
Поле там не паханое.
И золотое дно, особенно для наших.
Но учить все эти урду - пушту и просто арабский ради этого... Кхм.

В Иране только один государственный язык - фарси, который вовсе и не арабский)

А когда игрок против бота играет, он в курсе что это бот?)

За весьма умеренную цену ТС сделал вёрстку с элементами на JS в оговоренные сроки, сотрудничеством доволен.

Отвечу вам с точки зрения программиста.

1. ModX - не WordPress, то есть не самая распространённая CMS, то есть найти программиста, который УЖЕ хорошо разбирается в этой CMS, будет проблематично.

2. Программисты не любят разбираться в чужом коде, и чем больше объём этого кода, тем больше они это не любят делать. А в CMS код почти всегда хитрозапутанный - вы и в стартовом посте написали "Ах да, читал еще, что много кто нежелает работать ввиду «кривости» данной цмс".

3. Таким образом, программисту, прежде чем приступить к решению данной задачи, надо будет разобраться с кодом CMS - тем более, если вы не хотите, чтобы был "костыль на костыле". На это самое "понимание «внутренностей» системы" может уйти много времени (для досконального понимания - это вовсе не часы, а дни).

Естественно, программист закладывает время, которое уйдёт на понимание работы кода CMS, в свой ценник, а вы, видимо, нет - из-за этого вам кажется, что программисты загибают неадекватные ценники.

4. Вам может повезти и вы наткнётесь на человека, который уже умеет программировать под ModX. В таком случае он уже в курсе про кривость этой CMS, как вы сами написали. Тогда вступает в действие другой фактор - программирование занятие востребованное, и такого, чтобы программист сидел без куска хлеба, не бывает - если программист хоть сколько-нибудь адекватен.

Соответственно, многим людям проще отказаться от ваших денег и подождать другого заказа, чем тратить своё время и нервы на программирование под кривонаписанную CMS - это занятие из малоприятных. Либо, чтобы компенсировать малоприятность этого занятия - выставляют высокий ценник, который вам кажется неадекватным.

Всего: 379