JProger

Рейтинг
106
Регистрация
28.03.2010

Заказал у ТС аудит интернет-магазина.

1. Насколько применимы/полезны/актуальны/качественны/профессиональны полученные рекомендации? По шкале от 1 до 10.

8/10

Некоторые советы слишком, я бы сказал, радикальные - типа объединения в форме заказа полей ФИО и адреса в одной строке для уменьшения числа полей. Мне кажется, что сейчас все уже привыкли к стандарту, что ФИО отдельно, адрес отдельно и то, что это 2 отдельных поля, а не одно, не отпугнёт человека (а кого-то наоборот, может напугать - что тут не так, как везде)

Какие-то советы очевидные и одновременно достаточно трудоёмкие - типа создания своих страниц в социсетях, отзовиках и каталогах компаний.

Создавать свои страницы в социальных сетях, всевозможных отзовиках и каталогах компаний.

2. Насколько вы готовы рекомендовать данную услугу своим друзьям/знакомым/коллегам? По шкале от 1 до 10.

8/10.

Из аудита видно, что ТС потратил время на изучение сайта. Какие-то из советов достаточно очевидные, какие-то те, в сторону которых я раньше не думал.

3. Минимальная сумма, которую чисто гипотетически было бы "не жалко" потратить на данную услугу. В вашем конкретном случае, учитывая конкретные обстоятельства, конкретные рекомендации и потенциальную ценность от их внедрения.

3000 р.

Сергей Нижегородцев:
Это из-за разных алгоритмов ранжирования. Многие обычные сайты Яндекс любит лучше Гугла и наоборот. Гугл - не эталон ранжирования, да и Яндекс тоже :)

Так может тогда и причина любви Яндекса к fb.ru не столь проста, как вы написали?)

Сергей Нижегородцев:
Они и так на поверхности - очень крупные площадки дают больше прибыли с РСЯ. Ну и что? Зачем Рунету миллион маленьких одинаковых сайтов, созданных для заработка - рерайт рерайченного рерайта? Все в порядке, Закон не нарушен.

Это не универсальная логика. Очень крупные площадки дают больше прибыли в Adsense, однако Google как-то не особо любит fb.ru, хотя Адсенс висит на нём.

---------- Добавлено 25.07.2017 в 15:57 ----------

intd:
Можно этот трафик отдавать другим качественным сайтам, но там скорей всего не будет рекламы от яндекса. Качественные сайты получают основной доход от других партнерок и прямых продаж.

lenta.ru, rbc.ru и пр. крупные новостные сайты, на которых висит Яндекс.директ - некачественные сайты?

А хоть раз представителям Яндекса на какой-нибудь конференции задавали вопрос о причинах любви Яндекса к fb?

Потратьтесь на программиста и переделку архитектуры. Сотнетысячная посещаемость тянется двумя серверами.

Параноики есть всегда. В конкурсах, где победитель определяется случайным образом (или где ответ известен заранее), нет способов сделать механизм определения победителя таким, чтобы он устраивал абсолютно всех параноиков.

Исходите из того, что если человек согласился в конкурсе участвовать, то он доверяет организаторам.

shurik0:
А покупателю остаётся сайт без домена.

В подавляющем большинстве случаев сайты продаются на стандартных движках, то есть не содержат ценного программного кода. А контент можно спарсить и так, когда сайт в открытом доступе.

Если же сайт содержит оригинальные технические решения, которые представляют интерес сами по себе без домена, то никто не заставляет продавца продавать сайт по предложенной мною схеме - пусть продаёт по текущей схеме в телдери.

То есть описанный вид сделки должен быть добровольным для продавца и покупателя.

Для такого рода случаев (когда надо проверить работоспособность бизнеса или просто есть сомнения в честности продавца) можно ввести новый тип сделки с условным названием "Сделка с отложенным платежом".

Суть: при покупке покупатель переводит деньги на счёт телдери, но они не переводятся продавцу. Покупатель получает от продавца файлы сайта, но не домен. Продавец только меняет DNS домена на те, которые укажет покупатель.

Далее в течение месяца или другого оговоренного в сделке срока покупатель удостоверяется, что сайт действительно приносит доход. После этого он жмёт в телдери кнопочку "Всё ОК", после чего продавец начинает передачу домена. После передачи домена покупатель подтверждает, что домен получен и деньги перечисляются продавцу.

В противном случае, если покупатель покупкой недоволен, то ему возвращаются деньги, а продавец меняет DNS домена на старые.

Конечно, для телдери такой вид сделок более хлопотным получится - ну так за них можно и повышенную комиссию брать.

В общем, направление развития поиска, с его точки зрения, в том, чтобы не уводить человека с серпа и (о чём он явно не говорит, но что прямо из этого следует) не давать трафик на сайты.

И здесь мы видим, что основные направления — это то, что мы называем «потребление на серпе». «Серп» — это сленг, search engine result page, то есть вот эта самая стена ссылок. «Потребление на серпе» означает как можно большее вытаскивание информации туда. Раньше задача поисковиков была как можно быстрее отправить человека на какой-то другой сайт, то есть минимизировать время, которое ты проводишь в поиске. Сейчас и Google, и мы, и Bing, и Baidu, и Naver (это южнокорейские, очень серьезные ребята) движутся в обратную сторону: конденсировать информацию, собирать и предоставлять ответ сразу. Это происходит эволюционно уже несколько лет. Постепенно это трансформирует то, как мы взаимодействуем с поиском. Но такое изменение потребления не произойдет за один день. В какой-то момент вдруг все почувствуют: «О, сегодняшний поиск не такой, какой он был».

Температура кошки — это очень понятный, простой запрос, и понятно, как на него ответить. А если мне хочется почитать про немецкие подводные лодки Type XXI, куда мы идем? Мы идем на «Википедию». Там люди из разных источников надергали и сконденсировали информацию, рассеянную везде по интернету, в какой-то области. Сейчас это делает «Википедия» для ограниченного набора сценариев и руками. Постепенно такие вещи будут собираться автоматически и для всех запросов. Пример, чтобы не быть голословным: если я хочу про какой-то объект, про ту же подводную лодку, почитать, я иду на «Википедию». А если я хочу, например, научиться торговать опционами — я не имею в виду вот эти тотализаторы, бинарные опционы, я имею в виду нормальное хеджирование опционов — сейчас мне нужно перелопатить гигантский объем информации. Я не могу пойти на «Википедию», там не будет статьи про это, если и будет, то она будет по сути академической и довольно бессмысленной в практическом плане. Мне придется изучить десятки разных статей, почитать, по ссылкам походить, потом что-то попробовать, потом понять, что опять не понял, и что-то еще изучить. Но можно все это собрать в конденсированном виде и показать человеку в ответ на запрос «как научиться торговать акциями» — вот это то, куда мы сейчас движемся.

Всё остальное в интервью уже в значительно меньшей степени про поиск.

Zikam.RU:
От приличных компаний спам не приходит..

Приходит. Впрочем, смотря что понимать под словом "спам".

Всего: 379