oiL-k

Рейтинг
63
Регистрация
17.04.2006
biplane:
простите, но вы помоему не очень поняли что такое "температуры запроса"...

Мы сельская интеллигенция, потому понимаем так, что потенциальные покупатели, которым по барабану цена продукции и фактором, влияющим на принятие решения таким клиентом не является цена, кликают на спецразмещение по ключевым запросам и становятся покупателями таких товаров и услуг. Четко определен источник выручки - спецразмещение директа. И это возможно только в том случае, когда четко прослеживается путь от клика до оплаты товара.

Вот тогда бы я вопросов задавать бы и не стал, потому как это логически понятно.

Да и каков объем рынка в деньгах высокотемпературных запросов?

biplane:

здесь все совсем просто... ROI
тут уже кто-то писал что с 5 го места что-то там больше кого-то пришло .. так вот, "проигрывает" это не по трафику, конечно, а по рентабельности вложения средств в данный инструмент.

Все было бы просто, если бы все аналитические данные не брались с потолка.

Главный вопрос, каким образом реализован механизм оценки цепочки "клик-покупка", если подавляющее кол-во фирм продают, используя различные каналы и не только интернет?

Sim:
Хорошо сказано, метко! Только не совсем понятно, о чем.

Об этом: .

biplane:
по запросам с высокой температурой, директ (в виде спецухи) снимает почти все сливки. серп проигрывает ему на порядок!
Sim:

Дык, сначала - здравым смыслом, а потом - опытом.
Sim:
Цитата:
Сообщение от юни
И - да, присоединюсь к вопросу о градуснике: как и чем мерять?
Дык, сначала - здравым смыслом, а потом - опытом.

Такими понятиями финансовый департамент не оперирует.

Про стратегии здорово, нравится нормальный подход.

biplane:
- по запросам с высокой температурой, директ (в виде спецухи) снимает почти все сливки. серп проигрывает ему на порядок!

Несколько вопосов:

как отделяете мух от котлет?

чем меряете сливки?

в чем выражается "проигрывает"?

EugenyS:
Давно работаю с sovaisova, они завели свой отдельный хостинг под Битриксовские проекты клиентов (видимо - именно, чтобы решить проблемы...)
Возможно, что смогут и вам помочь.

К сожалению, не могут.

Anatoliy99:
Наблюдается следующая картина. Количество посещений сайта А (2-я позиция) меньше количества посещений сайта Б (6-я позиция), естественно по данному запросу.

Рынок, на котором работают конторы, изучали? Может дело в этом?

wolf:
На самом деле, смотря как метить. А то можно так пометить анкор, что ссылка будет работать намного слабее. К примеру, раза эдак в 64

Поиграем в игру "сандалики".:) Я буду пока тем сандаликом.

Пофантазируем:

1. яндекс определяет "предложение" как 63 слова (правда, вот прям сейчас не проверял) - понятно к чему это приводит по отношению к анкорам.

2. было замечено ранее число 63 не только применимое к одному анкору, но и к группе анкоров - здесь тоже.

3. неточное вхождение уменьшает "эффект ссылки в разы" - кто-нибудь сомневается? Объявляется конкурс - во сколько? Сергей, предлагаю быть главным членом жюри.:)

wolf:
Вот и думаю - пассаж разработчики поисковиков всяк по-своему интерпертируют или же есть таки какой-то "корпоративный стандарт"?

Я думаю, у каждого даже два минимум: внутрикорпоративное и на внешнюю среду, причем последнее предназначенно не для оптимизаторов, а для пользователей.

Кот:

Так что у Вас есть шанс на белого коня

Это не белый конь получится, а пристарелый пони в цирке шапито. :) После "тошноты" пока все меркнет. А для того, чтобы дать определение чему-либо неизвестному, ковырять надо не по-детски это неизвестное, на общественных началах это делать, к сожалению, не позволяет доход, да и , честно говоря, дело это засасывает и не дает развиваться более конструктивно. Не в обиду будет сказано таким известным, как Сергей, Евгений, Миныч (сорри, если кого забыл) и неизвестным, которые работают себе втихоря и в ус не дуют.

Хорошая тема после последних месяцев пустословия на форуме, но увы - других не имеем, и эдесь благородные доны, вместо того, чтобы перейти к конструктивной дискуссии (определившись с понятиями), превратили все это в языковую борьбу.

Дайте определение, что есть пассаж и пляжите от этого.

wolf:
Про тех, кто не знал - согласен. А про тех, кто знал... Ну, кто-то, наверное, может лишиться очень эффективного интструмента анализа

Да, если врости ногами в такой шаткий бизнес по пояс ...

Всего: 427