Здравствуйте.
Какой биллинг и панель управления выбрать для хостинга сайтов? (возможно в будущем и vds)
Billmanager - никогда не берите, разрабатывается ребятами из РФ, которые любят в любой момент менять правила игры и поднимать цены на лицензии. Более того у BillManager закрытый исходный код, куда никакой свой модуль не допишешь.
WHMCS - мы на неё в муках переехали в 2015 году, гораздо лучше и есть пространство для того, чтоб интегрировать свои и купить дополнительные готовые модули и решения. Если Вы работаете с Virtualizor, для создания VPS, то очень удобная панель. Хотя и не без недостатков, работает порой дивно и требует иногда программиста. Но там хотя бы возможно что-то сделать, так как не полностью всё закрыто для собственных решений.
Сейчас появились другие хорошие биллинговые панели. Мой личный список: WHMCS, Belsta либо Hostbill. Всё остальное - не стоит внимания.
Почему под биллинг нужен другой сервер? Я так понимаю, если упадет основной сервер, то в биллинге клиенты не смогут создать тикет, например? Или это нужно делать по безопасности, чтобы не получить доступ по ssh, например?
Нам когда-то другой сервер для биллинга не помог, мы создали для биллинга виртуальный сервер у себя в облаке, забыли акцептировать заказ, а когда удаляли все неакцептированные заказы - удалили сами себя :) Так что ещё важно, помимо программного разграничения, организовать частые бекапы базы биллинга, ведь только она меняется по сути. Иначе грозит потерей транзакций и каких-то изменений / тикетов. Более того, биллинг может также упасть, хорошо иметь страницу, независимую, куда приучить клиентов ходить и смотреть "статус сети и информацию о работах". А так да, лучше как минимум отдельная виртуалка под биллинг, физический сервер - по желанию.
В случае Интернет-магазина, даже небольшого, все же лучше использовать VPS - виртуальный сервер. И вот почему.
У многих хостинг-провайдеров существуют разные лимиты на хостинге, чтоб их узнать, достаточно загрузить файл phpinfo.php на хостинг (можно загуглить что это такое) и так узнаете хотя бы ограничения веб-сервера.
Но...
Зачем Вам это всё? Возьмите себе сразу виртуальный сервер, он стоит не дороже, нежели хостинг, от 5 долларов есть масса неплохих вариантов, что равно стоимости одного кофе в кофейне, а то и дешевле.
Почему лучше использовать VPS?
- можно настроить оптимально под Ваши скрипты, что положительно повлияет на скорость работы;
- мониторинг (у Вас будет возможность мониторить состояние сервера, так как все службы доступны Вам и у Вас полные root-права);
- меньше соседей (однозначно меньше проблем, нежели на shared-хостинге, где соседей у Вас может быть 1000 и на том же ай пи, для поисковой выдачи может это и не всегда плохо, но вот для работы... проблемы могут быть чаще, нежели с виртуальным сервером, где соседей на порядок меньше, а то и на 2 порядка, все зависит от жадности Вашего хостинг-провайдера и того, как у него продумана инфраструктура);
- как правило, не имея никакого опыта в работе с виртуальным сервером, подключив круглосуточный мониторинг и сопровождение, администраторами хостинг-провайдера, что стоит от 10 долларов / месяц, Вы можете попросить настроить все под Ваш проект оптимально и Ваша работа ничем не будет отличаться, нежели работа на веб-хостинге, при этом у Вас появится возможность мигрировать Ваш проект значительно проще, ведь на новом сервере Вы всегда сможете развернуть прежнее ПО, а не только то, которое доступно у нового хостинг-провайдера и переезд можно провести быстро и безболезненно.
Пишите, если есть вопросы - проконсультирую Вас подробно. Плодотоворной работы и успехов с Вашим проектом!
Приветствую, можем предложить в Нидерландах:
https://ua-hosting.company/servers/vps/
От 4.99 USD / месяц, можно добавить RU GEO IP, если требуется, чтоб адрес был виден, как Россия.
Приветствую!
Можем предложить в Нидерландах в дата-центре Maincubes: https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/524988/ - информация о ЦОДе и фото доступны здесь
Dell R730xd - 2 x E5-2696 v4 2.2GHz 22C | 256GB DDR4 | 4x960GB SSD | 10 Gbps Unmetered Cogent - $1099 / месяц либо 599, если с погигабитной тарификацией по 95% (включено 3 гигабита)
Апгрейды (разово):
Возможно предоставление 10 Гбит / с канала с погигабитной тарификацией по 95%. Стоимость в таком случае 599 / месяц за 10Gbps 95% 3Gbps Included, превышение 150 долларов за гигабит.
Для заказа свяжитесь с нами - ua.hosting - короткий домен для перехода на наш веб-сайт.
https://c2n.me/4fTnuzF.png
вот этой красной лампочки гореть не должно :))) у вас жунипер алармит :)
вероятно ругается что менеджмент интерфейс в дауне :)))
Вы весьма наблюдательны :) , мы его недавно заменили QFX5100, но не по этой причине, а по причине того что нам все же дорого было платить по 900 евро в месяц только за электричество, которое оно потребляло и по сути Juniper обслуживал у нас только Cogent, так что новое решение является более целесообразным.
Приветствую, Юрий, мы можем предложить серверы в Европе с 10 Гбит / с без учёта, стоимость канала 900 долларов за каждые 10 гигабит, размещение в Амстердаме, канал можем предоставить любой, 10, 20, 40. 80 гигабит в один сервер. Сервер - можем собрать согласно Вашим пожеланиям. https://ua-hosting.company/
Есть возможно в серверах использовать сколько угодно enterprise-класса накопителей с единоразовой платой за установку.
Несколько фото во вложении:
Мы возобновили приём WMZ c комиссией 15%.
