Он просит процессор от 4 ядер...
По таким деньгам Вы сможете найти только в http://www.server4you.com/ , но канал там посредственный, так же как и серверы.
100 Мбит / с гарантии с такой конфигурацией без ограничения трафика с нормальным качеством не найти.
Ошиблись. У нас каналы гарантированы. Шаредами и прочим шлаком не торгуем. У нас есть клиент, который с 30 таких серверов генерирует 2,5 Гбит / с трафика. Админством не заморачивается сильно.
Приветствую, можем предложить хорошую цену на такие серверы:
Intel Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 2x1TB HDD / 100Mbps Unmetered
При аренде от 10+ серверов цена будет ОЧЕНЬ интересная.
Стучитесь.
Обращайтесь, будем рады Вам помочь!
ICQ 305500179
TEL +38 (044) 282-01-15
Служба поддержки:
admin@ua-hosting.com.ua
http://ua-hosting.com.ua/
Наши клиенты: http://ua-hosting.com.ua/clients.html
Отзывы на хостобзоре: http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=1841
Отзывы с форумов: http://zapili.net/vps/474/
Мнения на "Хостинг в деталях": http://hosting101.ru/ua-hosting.com.ua
Мы на Хабре: http://habrahabr.ru/company/ua-hosting/
Персональный аттестат (BL 425): http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=089969743985
Приветствую, что Вы подразумеваете под абузоустойчивостью применительно к партнерской программе? Скорее всего Вам подойдет любой Дата Центр в Европе.
MUST NOT cache в переводе "не должен кешировать", а "не должен" - не означает, что так и есть. Так что все сходится.
Если я что-то не правильно понимаю, то зачем тогда для доменов указывают несколько нс-серверов?
Размещая все нс-ы на одном сервере можно было бы ограничится одним днс-ом и все.
В Нидерландах можем предоставить, а сколько трафика? Какие характеристики нужны? Панель не нужна, верно?
Открою Вам секрет - большая часть людей умом увы не блещет или думать не хотят. Так что догадываюсь, что много, соглашаться с моим мнением или нет - решать Вам, выше и ниже аргументы я привел, почему не стоит так делать :)
Если нет возможности нормально организовать свои нс-ы, то стоит использовать публичные. Благо бесплатных днс-ов хватает, либо можно использовать днс-ы, которые предоставляет регистратор. Он не хранит их на одном сервере :)
Так что не вижу тут проблемы. А делать свои нс-ы через опу на одном сервере - это идиотизм. Ибо если ляжет Ваш сервер, то лягут сразу оба нс-а, как результат - нет ответа от днс и кеш этого события. В итоге посетители у провайдеров которых обновляется кеш днс раз в сутки - начнут вновь видеть сайт только через сутки, если пользователь пытался обращаться к сайту во время недоступности всех его нс-ов.
Для части Интернета сайт упадет на сутки или даже более, даже если нс-ы не были доступны 20 минут. Именно потому для доменов используют минимум 2 разных днс-сервера.---------- Добавлено 31.01.2013 в 23:29 ----------
А ничего, что часть Интернета успеет закешировать отсутствие ответа от днс? Не у всех кеш обновляется раз в 5 минут. Знаю до сих пор некоторых провайдеров у которых кеш обновляется 3 дня! Вот и представьте, упал сервер, упали нс-ы, поднялся веб-сервер, а кеш у провайдера только через 3 дня обновится, 3 дня сайт недоступен для клиентов того провайдера, потому что один из клиентов провайдера пытался зайти на сайт во время того, как нс-ы сайта не работали.
Только идиот хранит нс-ы на одном сервере, так как теряется необходимая избыточность для которой и придумано использование более одного днс-а на разных серверах и желательно в разных Дата Центрах даже. Надеюсь, Вы просто бредите. Или написали не подумав.
Да хоть на 10 лет. Цена трафика от этого ниже не становится.
Это все равно, что прийти в магазин и попросить продать ноутбук стоимостью в 1000 долларов за 100. Ну я же не на месяц покупаю... Продайте, а? Чего ж Вы такие жадные, у меня бюджет... аж стописят баксов... Я вот в Америке покупал и мне продавали. И Вы продайте, потому что хочу за 100 купить то, что стоит 1000 😂
