Советую перед принятием решения провести анализ вашей тематики в нтересующих регионах.
1. Выделить основные вч запросы и проверить их на предмет геозависимости. Это даст вам представление, нужно ли оптимизировать проект под георанжировние
2. Если ваши запросы будут геозависимые (что скорее всего), то по этим основным запросам посмотрите выдачу. Оценитите количество региональных сайтов, сравните свой сайт с федеральными (если таки будут). При преимуществе в выдачи региональных проектов советую, конечно поддомены. Им легче присвоить регион и оптимизировать заголовки, тексты и контент для конкуренции с другими региональными сайтами
При преимуществе в выдачи "федеральных" проектов, скорее всего, геозависимость слабая (но может быть и просто слабая конкуренция в регионе или отсутствие региональных сайтов вашей тематики), и вам может быть совсем не обязательно создавать поддомены - это может быть трудозатратно.
3. Но может быть смешанный вариант.
У меня вот есть разные случаи в работе:
1. Федеральный проект, ранжирующийся по гз запросам в регионах и Москве - просто он очень большой и правильно оптимизированный под регионы без каталога и поддоменов.
2. Несколько проектов с более 50 поддоменнами, с около 100 поддоменами (международный), двумя поддоменами и т.д...для каждого региона.
3. Проект с 7 поддоменами, но ранжирующийся в 14 регионах - тот смешанный вариант.
Все чувствуют себя замечательно. Поэтому правильно анализируйте свою тематику.
Богоносец, вам не подскажу. Вы слишком плохо просите
Может человек хочет прокачать пулл запросов по точному вхождению в домен)
В теории - выделенный IP лучше. На практике сложно замерить это как фактор ранжировния, поэтому никогда не заморачивался. Если есть возможность - сделайте. Но не думайте, что это даст вам сильное преимещество. Просто теоретически обезопасит от вероятных нежелательных соседей
Все правильно замыслили. Делайте.
Про чистую выдачу яндекса, хочу вас поправить. Рамблер тоже пихает свои сайты из каталога в выдачу. Так что xml...
Если все сделать хорошо, то вещь очень даже полезная. Раньше закрывал пагинацию. Потом использовал каноникал на первую. Сейчас оптимизирую страницы пагиации и открываю для индексации
За год текстовое ранжирование сильно изменилось, а так как вы потеряли все поведенческие и ваши старые материалы теперь не вылезают, то скорее всего у вас теперь нерелевантная текстовая оптимизация. В общем-то, можете начинать оптимизацию с начала: сбор запросов под написанную статью (можете подтянуть старые из метрики и пробить на частотность), составление заголовков, рерайт текстов, переиндексация, новые ссылки и т.д... больше не видя сайт и статистики посоветовать ничего не могу
Отписываюсь. Это было в начале 2015 года. Тогда бандита ещё не было. Дабы не быть голословным, нашёл тикет и статистику.
Вот статистика. В конце января 2015 сайт резко теряет трафик, большинство позиций улетают за ТОП 30. Остаются мелкие, низкочастотные:
А вот ответ Платонов:
Около месяца переписывали и выкладывали новые тексты на нескольких тысяч страниц. В итоге переспам сняли в конце февраля-начале марта:
Но до конца так и не восстановились.
Переспамом загубить сайт можно. Все дело а том, что в разных тематиках, да регионах "переспам" считаетя по-разному.
Посмотрите тематику Такси в Москве: около 100 вхождений слов такси, заказать такси в текст на 600-700 слов - волне нормальная вещь.
И теперь попробуйте написать аналогичные тексты в тематике мебель. У меня вот крупный портал мебельный улетел за переспам, хотя там было далеко от такси. Убрал свой переспам, вернул позиции.
Поэтому, анализируем ТОП и будет вам профит
