Критичность вхождения раздела в структуру УРЛ

FA
На сайте с 04.07.2013
Offline
61
1490

Всем добрый день.

Интернет магазин. Один товар может находиться в нескольких смежных категориях (2-4) и иметь УРЛ вида:

site.ru/catalog/razdel1/artikul

site.ru/catalog/razdel2/artikul

и т.д.

Таких товаров довольно много (до 20-30%) и их кол-во будет вероятно расти.

Хотим сделать вот такой УРЛ для всех товаров:

site.ru/tovar/artikul

C одной стороны, мы избавимся от всех дублей, "облегчим" сайт. Но с другой стороны, вхождение раздела в УРЛ не будет. Думаю что для покупателей это не критично: остаются "хлебные крошки" в карточке товара, показывающие путь. А вот как это с точки зрения ПС, фиг его знает. Некоторые СЕО "специалисты" говорят что за такое чуть ли не фильтр можно получить, типа из-за отсутствия структуры в глазах ПС (все товары будут лежать на одном уровне в одном месте)...

Кто сталкивался с такой структурой?

З.ы. варианты, которые рассматривались еще:

1. оставить такие УРЛ, но настроить canonical на "основной" раздел. При такой структуре товар в базе сайта дублируется по кол-ву смежных разделов. Это и сейчас так, м не очень удобно.

2. оставить один УРЛ с "основным разделом", а если клиент переходит из смежного, перебрасывать его на "основной" - не удобно для пользователя

Эти варианты мне кажутся более хреновыми...

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#1

Сцайт в индексе? За неправильно организованный процесс (реализации правильной идеи) смены урлов вы можете получить всплеск вероятности неприятностей.

Страницы с какими урлами сейчас в выдаче хорошо сидят? Что будет после смены урлов?

И зачем site.ru/tovar/artikul ?

Может site.ru/tovar-artikul ?

Википедия тоже без разделов, всё в одном /wiki/

FA
На сайте с 04.07.2013
Offline
61
#2
богоносец:
Сцайт в индексе? За неправильно организованный процесс (реализации правильной идеи) смены урлов вы можете получить всплеск вероятности неприятностей.

Страницы с какими урлами сейчас в выдаче хорошо сидят? Что будет после смены урлов?

В индексе. Почти все страницы. Трафика по ним (по НЧ) не сказать что много.

При смене урлов настроим естественно 301 редирект.

В индексе какая-то из страниц одного и того же товара будет сидеть лучше (случайным образом), при этом имея почти 100% дубли, не считая хлебных крошек.

богоносец:

И зачем site.ru/tovar/artikul ?
Может site.ru/tovar-artikul ?

Планируемая структура:

site.ru/catalog/razdel - для разделов

site.ru/tovar/artikul - для товаров

site.ru/blog/statia - для статей

Ну и т.д.

FA
На сайте с 04.07.2013
Offline
61
#3

На одном из проектов нашел аналогичную структуру. Вроде никаких проблем нет, категории вебмастер распознает отдельно, а товары отдельно...

[ATTACH]154524[/ATTACH]

jpg 154524.jpg
[Удален]
#4

Сейчас ПС будут отдавать предпочтения урлам вида site.ru/artikul/ вместо привычного для нас site.ru/catalog/razdel2/artikul

Максим Степаненко
На сайте с 24.03.2016
Offline
63
#5

верное решение, разгрузите структуру

301 редирект и пару недель подождать, всё встанет на свои места

S
На сайте с 24.03.2010
Offline
57
#6
fisher_ak:
Всем добрый день.
Интернет магазин. Один товар может находиться в нескольких смежных категориях (2-4) и иметь УРЛ вида:
site.ru/catalog/razdel1/artikul
site.ru/catalog/razdel2/artikul
и т.д.

Таких товаров довольно много (до 20-30%) и их кол-во будет вероятно расти.
Хотим сделать вот такой УРЛ для всех товаров:
site.ru/tovar/artikul

C одной стороны, мы избавимся от всех дублей, "облегчим" сайт. Но с другой стороны, вхождение раздела в УРЛ не будет. Думаю что для покупателей это не критично: остаются "хлебные крошки" в карточке товара, показывающие путь. А вот как это с точки зрения ПС, фиг его знает. Некоторые СЕО "специалисты" говорят что за такое чуть ли не фильтр можно получить, типа из-за отсутствия структуры в глазах ПС (все товары будут лежать на одном уровне в одном месте)...

Кто сталкивался с такой структурой?

З.ы. варианты, которые рассматривались еще:
1. оставить такие УРЛ, но настроить canonical на "основной" раздел. При такой структуре товар в базе сайта дублируется по кол-ву смежных разделов. Это и сейчас так, м не очень удобно.
2. оставить один УРЛ с "основным разделом", а если клиент переходит из смежного, перебрасывать его на "основной" - не удобно для пользователя

Эти варианты мне кажутся более хреновыми...

Все правильно замыслили. Делайте.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий