Ну, мы ведь о субъективном восприятии говорим, правда? У меня оно такое, у вас другое. В литературности я вообще плохо разбираюсь, но наверное, хорошо, потому что читается легко. В этом плане понравилось.
А вот с содержанием не могу согласиться.
А о разрушении - нет? Не может?
Игорь, так тогда меняется не только смысл, но и восприятие. Если смотреть с этой стороны, то текст про умалишенную девушку (почему, кстати, без присмотра?) у меня лично не вызывает положительных эмоций, не люблю игры на жалости. А её априори жалко по-любому, чего она б там ни делала.
Запрещенный как бы прием, хотя, безусловно, имеющий право на жизнь.
Я, конечно, ни разу не критик, но мне кажется, что если бы в тексте была поправочка на то, что Викуся ... ну , типа с головой немного не того у ней, то все встало бы на свои места.
Да ладно бы так! Ты глянь, как они вопще пронумерованы - два текста идут под одним нумером 8.
Интересно, как он будет определять себестоимость, если фсе по теме и с культовыми архитектурами?
Gwen добавил 17.01.2011 в 22:02
А иво и нет. Не дай ардритовский бог, опять сантехники
Ну и ладно. Что нам, по два американских рубля Тигре жалко? А вот авторам забавно будет.
Нет, на победителя не интересно. На авторство. Вместо загадочного "Аффтар, я тебя знаю"
Ненуаче, скинулись бы по паре баксов, сделали бы ставочки, потом кто-то самый прозорливый получил бы титул эксперта (я даже догадываюсь кто) и сорвал бы банк. Зато какая-то движуха пошла бы.
А как на серче относятся к азартным играм? К тотализаторам всяким, например?
В целях оживления конкурса.
Вообще-то слово "отдам" в названии подразумевает раздачу, а не продажу.
