"Kalinin-Trophy 3". Литературный конкурс, продолжение

Ты писатель? Ты можешь быть Валерием, можешь - Гапеевым, гражданином Белоруссии, бородатым, угрюмым, вспыльчивым - и тогда ты волен считать простого урода из Костромской губернии - просто уродом.

А можешь быть писателем - и тогда любой самоничтожнейший урод даже не из Костромской, а из Анадырской области явит тебе все потенциальные интересности своей натуры.

"Показать, что душа, в которую упало когда-то зерно прекрасного, остается чистой" можно без привлечения войн, катастроф, уродств и даже собственно собора Дамы.

Да.

Valeriy, Калинин, господа, можно мне тут вклинитцо в вашу глубоколитературную полемику? нетнет. ничего умного я не привнесу, не переживайте. просто весело мне.

так вот. соглашусь пожалуй с господином Калининым в отношении неуместности здесь боевого прошлого героя. ну наете... не знаю как сказать, но попой чувствую скрытый пафос, ненавистный мне в любых проявлениях.

вот именно. можно ведь просто было написать - глядЯ израненной душой на луч пурпурного заката, что отражался как всегда от стен великого собора. тьфу блин. вроде как опять пафос, да?

ну тогда можно так - вот ведь урод уродом, контра недобитая, а соборы любит.

ну вобщем, можно, наверное, изобразить.

Явит. Через автора. Но это надо раскрыть. Я же акцентировал внимание: просто уродство тела не может стать причиной ожесточения души. Нужно нечто, что было с уродцем в жизни.

Если бы автор выбрал такого героя - ему не обойтись несколькими фразами о ранении, обожженном лице, Афгане. Рассказ должен бы увеличиться на треть.

Автор имеет право взять участника войны, а мы - не вправе запрещать ему этого.

И никакого пафоса здесь нет.

Понимаю, всех уже колбасит от афганской темы и афганцев.

Но покажи мне еще место, где душа черствеет за считанные дни, где к смерти привыкают, как к вечернему закату? И где труднее всего сохранить в себе мечту, надежду на чудо, детскую наивность?

И что требует от автора минимума строк для понимания этих обстоятельств?

Где можно так изранить душу? Поймав любовника под кроватью жены? Быть самому пойманным?

Может, хватит уже указывать авторам, кого и куда он поставил, а смотреть, что этим поставленным хотел сказать, получилось ли? Об этом говорить?

"зачем барсук залез на сук?" (с)

А как на серче относятся к азартным играм? К тотализаторам всяким, например?

В целях оживления конкурса.

так в том-то и фишка что это не важно. достаточно упомянуть наличие израненности. ну можно полунамек - дескать, герой душевно изувечен. а чтоб добавить интриги можно в сонме ощущений от собора кольнуть иголкой в сердце героя мимолетным воспоминанием о чужой голой пятке под кроватью жены

Хорошим авторам конечно не след указывать.

А смотреть - это мы умеем'с.

Я лично плохо отношусь, а как на Сёрче - Бог его знает.

Текст о казино в здании церкви приму, если чё. 🚬

Похоже, речь идет о "тотализаторе на победителя" :)

Не поверю.

Ожесточает сердце не твоя личная беда, а чужое горе. Когда бессилен что-либо изменить. Имхо.

Нет, на победителя не интересно. На авторство. Вместо загадочного "Аффтар, я тебя знаю"

Ненуаче, скинулись бы по паре баксов, сделали бы ставочки, потом кто-то самый прозорливый получил бы титул эксперта (я даже догадываюсь кто) и сорвал бы банк. Зато какая-то движуха пошла бы.

Ниче так идея 🚬 Я бы поучаствовала.