Есть ряд вопросов:
Это единственное предложение по размещению на ДАННЫХ САЙТАХ, вы единственный фактический владелец? Ваши родственники под другими никами не торгуют тем же самым?
Все сайты в индексе Яндекса? Именно сайты, а не только главные страницы...
Внешние ссылки со статьи - единственные на той странице где статьи размещаются?
Способы долговременной сохранности клиентских ссылок в индексе - переносите ли статьи если домен в бан улетает? еще внешними приторговываете с сайтов - морды, каталоги, сапа? Есть ли перелинковка?
Это я все к чему... 2 уе за размещение более-менее уникального контента (пусть даже и рандомного) на слабом сайте, имхо, многовато.... Хотелось бы потратившись получить долгосрочный результат, а не 1-2 месяца........
Чистосердечное раскаяние облегчит вашу участь - лейте добровольно и бесплатно на http://www.kremlin.ru 😂
Если серьезно - пишите админам оппозиционных сайтов, может и выгорит что...
Получил тест. Впечатление двоякое. С одной стороны - весьма интересно для читателя, текст неплохо оптимизирован под ключевик, на лицо отсутствие орфографических ошибок. С другой стороны - уникальность не 100%. Copyscape находит примеры целых фраз, уже встречающихся в сети.
Например: "...на протяжении многих десятилетий плодотворно выстраивала отношения со своими поставщиками и создавала техническую базу, чтобы теперь предложить свои услуги...". Наверное, можно было подвергнуть хотя бы минимальному рерайту...
Пожелание ТСу чуть более внимательнее в подобных случаях. Цена же вполне аппетитно выглядит. Весьма вероятно позже сделаю платный заказ. Спасибо.
Спасибо за информацию...
Проверил пару сайтов - контакты один-в-один и взаимосвязь даже не скрывается. Оба в топе по конкурентному СЧ. Но сайты на разных хостингах и с разными хуизами...
Золотые слова!
По поводу Гражданской Силы - "на новенького" вполне есть шанс пройти в Думу, жаль только пиарят себя мало...
Страна одна, да жить можно по-разному... Или принимая за аксиому Вами сказанное или все-таки разделяя понятия "шаблон" и "закон". По закону или по шаблону действует чинуша? Задумайтесь об этом... Далеко не обязательно каждый раз с печатью вины на лице расстегивать кошелек :)
Правильно, аналогично проше сэкономить время и поддаться на развод инспектора ДПС, отдав пару тыщ за якобы выезд на встречку... Но тогда чего жаловаться-то публично на взяточничество ГИБДД.....
А вот как не правильно, это отстаивать свою точку зрения (если вы действительно не нарушали) в группе разбора, у мирового судьи и в районном суде (если до этого дело дойдет), писать жалобу начальнику ГАИ и т.д., в итоге потерять кучу времени и сил.
И вот что интересно, а как поступает вышеупомянутый "обычный гражданин" в "нормальной стране"? И этот выбор - это следствие или все-таки причина "нормальности" его страны?
скорее - закоренелый практик ...
Сформулируйте, плиз, критерии "нормальности" и "обычности"...
На все реплики любого взрослого человека о падении рождаемости в стране, убыли населения, всегда есть один вопрос - "а сколько у вас, простите за подробности, детей?" Нету? Тогда не тратье время зря - вносите личный вклад в улучшение демографической ситуации в стране 😂
Думается, в одной. Если конечно в вашем посте речь про РФ шла...
По первому вашему примеру, честно - не понял. Возможно я далек от упомянутой Вами области деятельности.
По второму... Скажите, ведь есть правила экскплуатации здания, правила противопожарной безопасности и т.п. Если владелец здания положил на все эти инструкции и грянула такая вот расплата, то что сейчас плакаться-то. Вот если у него все в норме - тогда, да. Ответ чинушам один - "предъявите конкретно номера актов/приказов по которым несоблюдение норм экскплуатации". Нету таковых? Тогда до свидания. Да еще жалоба в вышестоящие инстанции ...
Имхо, в данном случае, если у владельца здания были реальные нарушения... То в нарушении графика работы вашей компании виновать конкретный владелец здания, а не власть в целом...
