Попробуйте сами отдавать контент вовне - через rss-ленту и rss-каталоги, транслируйте сами на разных блогах, разместите несколько ваших статей на других трастовых сайтах с указанием ссылки на ваш сайт....
Не знаю, насколько это поможет в данной ситуации, но, имхо, помогает такие ситуации предупредить, облегчая определение первоисточника.
P.S. создали год назад сайтик по одному малоизвестному у нас зарубежному туркурорту... Там-сям ссылочками обросли, даже в ЯКу как некоммерцию легко взяли... Контента в рунете вообще не было по этому курорту, все переводили с инглиша.... Вроде все ок было, но пару жирняков спацифиздили контент.... и все... сайт под фильтром у Яши (по названию курорта! - нижайший низкочастотник!) - в Гугле и Раме - все ок. Одна! всего 1 ссылка вовне с этого сайта стоит... Эх, теперь будем разбираться 😡
Имхо, лучший путь что бы то ни было утверждать - эмпирический
Договорился с ТС-ом о размещении одной моей статьи - посмотрим-проанализируем. Отчет правда смогу сделать только через пару месяцев (а может и утаю для себя - если совсем пряничные условия окажутся).
Это типа наезд на 24-летних? 😂😂😂
Забираю три за 50, отписал в личку
Способно ли такое размещение принести траф? Каким-бы то образом исследовался этот вопрос?
Имхо, это важно, ибо только сео-ценность такой статьи существенно ниже заявленной стоимости для сайта с подобными параметрами.
Возможно ли за такую стоимость включить еще и услуги написания по заданным ключевикам?
И традиционное... можно урл в личку... спасибо
Уточните - сколько всего блогов на доменах второго уровня? возможно ли размещение только на них?
Огласили бы что ли тематики или примерный перечень ключевиков для каждого проекта...
А что Вас смутило? Если посреднический процент закладывается в бюджет (негласно для клиента) и клиент готов платить эти суммы?
Размещался у Юрия не один раз.
Площадки оставляют крайне приятное впечатление и дизайном, и контентным наполнением, и способом размещения материалов.
Статьи размещаются в двух кликах от главной страницы. Линкобирж на статейных страницах не замечено.
Пока, я вижу, не все обратили внимание на такой факт:
- ссылка на статейный раздел идет сквозняком по основному меню сайта,
- а ссылка на статью - сквозняком по меню статейного раздела
Имхо, при такой линковке статейные страницы получают не меньше веса, чем любые другие страницы сайта (в отличии от тех случаев, когда ограничиваются одной ссылкой:
главная->статейный раздел->сама статья)
Вообщем, искренне рекомендую и надеюсь оптимизаторы не поленятся уж для таких-то сайтов готовить уникальные тексты, а не слать всякий авторандомный мусор (увы и такое на этих сайтах имеется)
Уважаемые коллеги! мы ждем-надеемся получить от вас качественный отзыв, на основании которого сможем принять решение о сотрудничестве с ТС-ом...
А вы все о фундаментальном...
Не в обиду сказано... Но от одного из профи по статьям хотелось бы увидеть более профессиональный отчет...
http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://www.sonder-design.ru/
http://pr-cy.seoprog.ru/?who=www.sonder-design.ru
C www нулевка-нулевкой...
Разместил статью от Pantion про Каппадокию на сайте о Турции. Мне понравилось, весьма познавательный материал.
Ссылка прямая по урлу.
Надеемся на приз :)
