regta

regta
Рейтинг
323
Регистрация
15.04.2006
Алексей Краснов:
Большинство работает так: пожизненный контракт, оплата ежемесячная, фин гарантии. Договор расторгнут - сайт упал.

Угу. Для тех, кто дальше сапы не видит...

Владелец же сайта, тем временем, наивно рассчитывает, что он платит за развитие своего сайта...

Увы, был тут один печальный опыт... Взяли недавно сайт на раскрутку, до этого шесть месяцев африканцы брали по 20тыщ. - безрезультатно (и от них отказались), потом 2 месяца владельцы чесали репу.... На выходе из этой трагикомедии оказалось: а) спущенные в унитаз 120тыщ рублей б) 14 еле дышащих беков с левых каталогов.

Возник немой вопрос... неужели за 120 тыщ нельзя было хотя бы десяток-другой статей разместить, ссылками что-ли махнутся.... даже внутренней оптимизации не было....

Собственно по САБЖУ - как вариант:

Три месяца максимальных расходов (поиск и размещение ссылок на постоянной основе), далее помесячно - примерно треть суммы на поддержание (поиск новых вариантов размещения, корректировка сапой, если постоянки не хватает)

Teodor Ruzvelt:
сплошной уникальный контент, никаких директов и говноссылок, 6 - 8 ВС

С каких пор, интересно, наличие директа на сайте приравнено к говноссылкам? Имхо, как раз таки наличие директа - хороший плюс в самооценке СДЛьности...

6-8 ВС со страницы - чем не говноссылки...

сплошной уникальный контент - скан тоже целиком уникальный бывает :)

Попробую за отзыв. Тема интересная.

Только такой вопрос: контент - абы что найдется в загашнике? или можно заказать конкретную тематику?

Pikir:
ссылается очень-очень уважаемый другой сайт

Действительно, "очень-очень"?

Имхо, от такого реверанса в вашу пользу плюс не только для ссылочного, поэтому можно не переживать по поводу корявости анкора...

Если же в планах самостоятельно нагенерить для сапы-ксапы такую игру слов:

Pikir:
лучшие надувные резиновые женщины мира

то, имхо, лучше это делать при наличии трех причин:

1) каждое из слов имеет отношение к семантическому ядру

2) стоимость ссылки крайне низка

3) различные комбинации слов из анкора имеют хотя бы небольшую частоту запросов

Griefmus:
каждый работает по своему

Это-то верно, но зачем спамите по личкам?

Да и жадность продавцов, имхо, губит дело на корню...

Особенно это касается заманухи в стиле "размещаю все кроме порно" для узкотематичного сайта...

Рассчитывать, что такой сайт будет жить долго и счастливо в индексах, по меньшей мере странно...

Также умиляет попытка разместить кое-как авторандомленную псевдостатью на жирном сайте (и заплатить при этом немало уе!), а потом пенять владельцу площадки, что страницу с такой "статьей" яндекс отрыгивает...

Pantion:
в статье присутствует только одна ссылка формата: Свежие статьи о политике (любое направление из означенных выше) можно всегда найти в сетевом издании www.novoskop.ru

Т.е. ссылки можно размещать закрытыми от индексации?

Pantion:
Победителем будет объявлен тот участник, с ресурсов которого в сумме

Т.е. сайт академика Калинина вероятнее всего проиграет сеточнику, разместившему вашу статью прямо на главной странице каждого своего г-сайта?

СЕН:
Или по 4-6 ксапа порядка 1000 штук и тоже топ 10 будет.

Без оптимизации контента на сайте - хоть увешайте полрунета г-ссылками на него - не будет топа

Попытался протестировать, но постоянно выскакивает надпись "нет свободных ИП адресов" :(

И так на протяжении 4х часов. В аккаунт зашел, проекты отобразились, но далее ни-ни

Респект тем, кто отписал в личку по делу, информация для размышления уже есть. Всем отвечать не стал, но то что прислали к сведению принял. Если есть еще что - пишите (только желательно без витиеватых конструкций - просто есть тото, стоит столько). Спасибо.

Всего: 3473