css: Т.е. получается, что обязательно статью надо размещать на своем сайте, а потом уже на других ресурсах?
Зачем??? Представьте себе фантастическую ситуацию, что топовый новостной ресурс решил написать про ваш сайт уникальный обзор и (о чудо!) поставить на Вас прямую ссылку по ключевику... Чем будете аргументировать вашу настойчивую просьбу опубликовать этот обзор сначала у вас на сайте.... Мол-де тогда ссылка работать не будет? :)
штабист особист: Есть ишо способ, чтобы исправить дело в таких случаях, но вам о нем пока знать рано.
это типа пальцы погнули?
штабист особист: 1) сымайте статью с того ресурса и делайте как надо. 2) сделайте как надо на нескольких качественных ресурсах также (3-4 раза в зависимости от соотношения качества вашего ресурса и того, на котором сейчас статья). И тогда Яша первоисточником вас поставит и на нем по совокупности весовых признаков. Это если статья уник. Если нет, то сложнее, потому что Яша запутывается в таких делах легко, и присваивает статус первоисточника самому качественному ресурсу (но в этом случае ссылочное низкое, пропорционально вероятности ошибки). Если Яша совсем запутывается, то вес статьи нулевой почти.
Имхо, Бред...
css: а мой сайт упал на 20 место.
А до размещения до каком месте был?
css: Что посоветуете? Как вернуть сайт в ТОП?
Работать дальше.... или вы решили, что с размещения 1-й статьи ваш топ навечно?
alex_ar: На платной основе всегда можно успеть, это как в поговорке "с деньгами и дурак купить сможет, ты без денег попробуй", вот тут такая же ситуация можно ресурс довести до ума и зарегистрировать в ЯК бесплатно, а можно ничего не делая, заплатить 12500 и все.
Это кто Вам сказал, что деньги любого туда возьмут?
Калинин: $hash, если в 2009-м году в арсенале сеошника присутствует такой метод продвижения как "обмен ссылками", то вариантов два: - либо сеошник хреновый, либо сайт - безнадежное уг, неспособное получить естественный бэк (что также означает, что сеошник хреновый).
Позволю себе, Илья, с Вами не согласиться... Не так все категорично... Прямой обмен не умер, он даже очень себе эффективен, особенно если речь идет о тех сайтах, с которых ну никак другим способом получить ссылку нельзя...(а в силу некоторых причин уж очень хочется :) )
Т.е. получается, что обязательно статью надо размещать на своем сайте, а потом уже на других ресурсах?
Зачем??? Представьте себе фантастическую ситуацию, что топовый новостной ресурс решил написать про ваш сайт уникальный обзор и (о чудо!) поставить на Вас прямую ссылку по ключевику... Чем будете аргументировать вашу настойчивую просьбу опубликовать этот обзор сначала у вас на сайте.... Мол-де тогда ссылка работать не будет? :)
css, так в чем вопрос-то? Подняться по ключевику в топ или принципиально встать выше донора в выдаче?
Причин падения вашего сайта с 6-го на 20-ое место может быть десяток... И донор тут совсем не при чем, вполне вероятно...
Даже на ваш выпад "бред" отвечать не буду
"Имхо, бред" - цитируйте, пожалуйста, пузыри оппонента полностью.....
А что касается 2-го пункта штабиста - так ответил Садовский на конфереренции.
С Садовским спорить, разумеется, не буду... Хотя, возможно, кое о чем он умолчал, дабы не порождать новую массовую волну ссылкоспама :)
Есть ишо способ, чтобы исправить дело в таких случаях, но вам о нем пока знать рано.
это типа пальцы погнули?
1) сымайте статью с того ресурса и делайте как надо.
2) сделайте как надо на нескольких качественных ресурсах также (3-4 раза в зависимости от соотношения качества вашего ресурса и того, на котором сейчас статья). И тогда Яша первоисточником вас поставит и на нем по совокупности весовых признаков. Это если статья уник.
Если нет, то сложнее, потому что Яша запутывается в таких делах легко, и присваивает статус первоисточника самому качественному ресурсу (но в этом случае ссылочное низкое, пропорционально вероятности ошибки). Если Яша совсем запутывается, то вес статьи нулевой почти.
Имхо, Бред...
а мой сайт упал на 20 место.
А до размещения до каком месте был?
Что посоветуете? Как вернуть сайт в ТОП?
Работать дальше.... или вы решили, что с размещения 1-й статьи ваш топ навечно?
На платной основе всегда можно успеть, это как в поговорке "с деньгами и дурак купить сможет, ты без денег попробуй", вот тут такая же ситуация можно ресурс довести до ума и зарегистрировать в ЯК бесплатно, а можно ничего не делая, заплатить 12500 и все.
Это кто Вам сказал, что деньги любого туда возьмут?
:)
? черные выжили, скажите кто-нибудь!
Ага, как минимум один :) кто читал и 33 и 34 поймут иронию.....
2034 не понравилось, куча недоразвитых сюжетных линий, развитие которых наверняка будет в последующих частях книги.
столько там наболтано про Изумрудный Город - надеюсь появится в следующей книге...
Апну топик, в связи с изменениями параметров
.ru пр3/тиц475 ЯК
.ru пр2/тиц250 ДМОЗ (+ тематика ЯК)
Немного скорректируем ценовую политику:
Первый пакет: 25 wmz
Второй пакет: 20 wmz
Третий (и последующие): 15wmz
Скидки актуальны при одновременном заказе.
Напоминаю: от Вас только ключевики - все остальное (написание, размещение, прогоны по закладкам - мы делаем сами). Подробнее - в первом посте темы
P.S. к моему огромному сожалению, часть запросов в личку осталась не отвеченной... Прошу извинения и, если не затруднит, повторите, плиз, свой запрос.
Спасибо за сотрудничество.
$hash, если в 2009-м году в арсенале сеошника присутствует такой метод продвижения как "обмен ссылками", то вариантов два: - либо сеошник хреновый, либо сайт - безнадежное уг, неспособное получить естественный бэк (что также означает, что сеошник хреновый).
Позволю себе, Илья, с Вами не согласиться... Не так все категорично... Прямой обмен не умер, он даже очень себе эффективен, особенно если речь идет о тех сайтах, с которых ну никак другим способом получить ссылку нельзя...(а в силу некоторых причин уж очень хочется :) )
Подсказка - есть разница между понятиями "сайт" и "документ"
Слышал даже как-то, что есть и промежуточное понятие между понятиями "сайт" и "документ"
🙄
Прочитал весь топик... Выводы простые:
1) не покупай, не понимая того, что и зачем покупаешь
2) заказывая - пиши полное ТЗ, по нему и спрашивай с исполнителя
Имхо, к дизайнеру тут никаких претензий нет... Можете попенять собственной недальновидности или неумелости верстальщика...
Хотя не так уж все и плохо для топикстартера, нашлись добрые души - подали на бедность:
мне уже делают, уважаемая Herra согласилась также помочь бесплатно
😂
Чтобы физика и мораль не страдали, достаточно немного здравого смысла, например, воспользоваться параметром Host в роботсе...