Ну если только не планируете проводить seo-семинары в Турции :)
Краткий отчет по индексации
По результатам вчерашней проверки:
На первом сайте - последняя из проиндексированных новостей за 10.04
На втором сайте - последняя из проиндексированных новостей за 09.04
По второму сайту - в сентябре-октябре прошлого года проводил пробные размещения (вот тот топик)
На сегодняшний день - все статьи в индексе, все в двух кликах от главной.
Напоминаю, все публикуемые новости - уникальны и и актуальны. В потоке новостей по данным регионам выбираются те, где уместно упоминание ваших ключевиков. Далее следует авторский обзор событий/фактов.
Добавляем один нюанс:
Через 12 месяцев после публикации для новостей будет проверено соответствие "тематика ссылки"="тематика сайта". Надеюсь все ок, но если будет резкая смена ориентации в неликвид (типа "аренда квартир" чудесным образом будет вести на порнушный сайт) - там ссылки будут удалены. Свирепствовать не буду, но явно Г. будет вычищено... Надеюсь на понимание.
Можно поподробнее, что имелось в виду?
В вашем портфолио проектов есть собственный практический опыт вывода сайта из "ты последний" без переноса сайта на другой домен?
Интересен первый из списка:
1. Аудит, бухгалтерский учет / ТИЦ 190 / PR 4 / ЯК - 12 wmz
спасибо, жду
Коллапс возник на первом же пункте :(
Аськой не пользуюсь...
Отписал в личку, ответь-те плиз
бывает, если вор шустрее владельца :)
Ну так - все в ваших руках... Загаживать и "живи легко - умри молодым".... Или развивать свой сайт с помощью уникальной тематичной информации от заказчиков...
"Уважаемый Яндекс! Вот это сайт (с уникальной полезной информацией для пользователей) размещает ссылки (рекомендательные, по тематике, ведущие на ресурсы серьезных компаний). Забаньте-ка его..."
Так? :)
Не пойму.... Все так сладко-шоколадно.... В чем риск вашей безопасности?
Если сайты несут в себе смысловую нагрузку, полезную пользователю (а не просто являются свалкой якобы уникальных г-рандомных псевдотекстов), то в чем риск размещения тематичных ссылок?
Зачем??? Представьте себе фантастическую ситуацию, что топовый новостной ресурс решил написать про ваш сайт уникальный обзор и (о чудо!) поставить на Вас прямую ссылку по ключевику... Чем будете аргументировать вашу настойчивую просьбу опубликовать этот обзор сначала у вас на сайте.... Мол-де тогда ссылка работать не будет? :)
css, так в чем вопрос-то? Подняться по ключевику в топ или принципиально встать выше донора в выдаче?
Причин падения вашего сайта с 6-го на 20-ое место может быть десяток... И донор тут совсем не при чем, вполне вероятно...
"Имхо, бред" - цитируйте, пожалуйста, пузыри оппонента полностью.....
С Садовским спорить, разумеется, не буду... Хотя, возможно, кое о чем он умолчал, дабы не порождать новую массовую волну ссылкоспама :)
это типа пальцы погнули?
Имхо, Бред...
А до размещения до каком месте был?
Работать дальше.... или вы решили, что с размещения 1-й статьи ваш топ навечно?
