Позволю себе, как человеку довольно длительное время близкого к оружию, порассуждать.
Приведу в пример Молдову.
Там свободное ношение. Первые несколько лет был усиленый отстрел всякой отморози..... сейчас спокойно.
Нужно ли короткоствольное оружие в России?
ДА
Но при соблюдение определенных условий.
Вот мой список условий:
Ну и само собой надо менять судебную систему.... напрочь менять.......
По поводу того страшно будет ходить по улицам или нет?
Страшно...... особенно ментам......
Мне приходилось работать судьей на стрелковых соревнованиях где выступали силовые ведомства и в том числе всякие омоны. Да страшно на это смотреть.....
Про рядовых сотрудников я скромно промолчу........
А вообще дело не в оружии....... А в психологии человека. Может быть многим здесь знакомо понятие "Стержень Старшины" ?
Многие ли из здесь присутствующих готовы выстрелить в человека?
Многие ли стреляли?
Поверьте...... На это способно не более 15 % взрослого населения. Остальные в стресняке только дров наломают и сами себя подстрелят.
Лично за себя могу сказать одно. Если и будет "свободная" или "ограниченно свободная" продажа то в момент экстремальных ситуаций я буду меньше думать чем сейчас.
Сейчас надо анализировать ситуацию, оценивать возможные повреждения противника после выстрела и возможные последствия в юридическом плане.
В ситуации когда будет свободная продажа ничего считать не надо. Противник потянулся в карман (к поясу) ? Все...... Он мертв. Так как я знаю что моя подготовка позволит в 2-3 раза быстрей извлечь оружие и поразить цель.
Еще прошу заметить один момент.
Выстрел в корпус человека совершено не подразумевает то что прекратится нападение. Человека надо не ранить а убивать !!
Лица под наркотическим опьянением способны на активные действия и после попадания в их десятков пуль если не задеты жизненно важные органы.
Пару лет назд гулял ролик как камера патрульного авто в кажется калифорнии запечатлела как двое полицейских пытались задержать афроамериканца.
По нему было произведено кажется 12 выстрелов с дистанции 2-4 метра. 8 пуль попали в цель и только восьмая пуля свалила его на землю.
А что такого плохого что посетитель открыв не релевантную и обманную рекламу снова начинает тыкать на рекламе?
Я крайне несогласен с подобной политикой Бегуна. Но это мое личное мнение и не более.
ВСе желающие Ваш контент уже взяли себе раз 15. Так что тему можете уже закрывать :)
Ну посмешили так посмешили 😂
Очередь говорите ?
Ну ну ...
Вы немного путаете понятия.
Вы привели пример кликов которые несчитаются ( то есть посетитель может качественно юзать сайт после клика а клик один фиг не посчитают)
А В письмах пишут всегда о "некачественных кликах" (это скорее всего когда посетитель перешел по рекламе и открывшаяся страница ему не понравилась. Или как я уже писал посетителю подсунули рекламную обманку)
Вот и не хамите сами?
И Сходи сам проверься у врача. И не стой из себя шибко умного.
Черевато чем? Пиписькой меряться начнешь своей маленькой ? :)
В Общем ступай в песочницу и в игнор. Умник.....
slon7, А собственно что сказать то хотели? Просто в воздух пукнуть?
Я написал только то что написал и НЕФИГА за меня что то додумывать и перефразировать мои слова.
Ок ?
Ну так я и говорю что у них все рандомно :)
И совершенно сотрудники не смотрят глазами. Из за этого и приходят такие письма которые просто бредовы по сути.
Хм...... А почему бы и нет? И дело не в деньгах а в том что НЕТ никаких доказательств .
Мне самому интересно откуда некачественные клики пришли. И если мне будет известна причина то я с ней буду бороться.
Но причина то банальна....... Читайте низ первого топика
Спасибо за пояснение.
Но в такой ситуации я позволю умомниться в честности сотрудников Бегуна повторно.
Деньги то списаны из текущего баланса.
С какого перепугу в письме пишется что заявка возвращена?
С какого перепугу выплата не произведена спустя 20 суток?
Может сотрудник банально "нетому" послал письмо если в нем СТОЛЬКО ошибок?
Я не специалист в контекстной рекламе что бы по крайне запутанной (для меня) статистике Бегуна определить склик или еще что то.
КТО запрещает одному посетителю кликать несколько раз? Это запрещено правилами? Где именно?
КАК можно что то обсуждать если Бегун публично отказывается расшифровать понятие "некачественные клики" и одновременно при этом транслирует на наших сайтах обманную рекламу?
Моя ситуация интересна тем что заявка НЕ отозвана.
Деньги списались с текущего баланса
А СОТРУДНИК Бегуна пишет что заявка отозвана.
Если они путаются даже в этом и пишут по шаблону то может и сумма "некачественных кликов" у них вставляется в письма рандомом?
"Хоть бы врали правдиво" (с)
