Lord Maverik - предыдущие два звонка в записи (как бы автоматом ВСЕ телефонные разговоры пишутся и на сервер льются).
Мыла нет - просил администратора (в разговоре и через СМС) дать мыло для детального обсуждения ситуации. Мыло не дали. Публично мыло ни где не засвечено.
а суд конечно будет...
Но все же я пока ищу как оперативно заблокировать информацию, о чем и топик .....
Да не......
В моей ситуации все достаточно просто. Не оценочные суждения, а утверждения о фактах из жизни которых не было в природе :)
Потом бремя доказывание что факты имели место лежит на подсудимом :)
Он очевидно подавал жалобу без указания почтового адреса, а с указанием только мыла.
Такие жалобы могут не рассматриваться по 59 ФЗ и по ним ответ направляется по мылу.---------- Добавлено 13.02.2015 в 16:20 ----------Такс........ РЕГ.ру отжигает.........
По моему делу не требуется досудебное урегулирование.
Но я задал регистратору вопрос о том готов ли он по личному или судебному запросу предоставить подтверждение того, что Администратору домена через форму обратной связи Регистратора направлялась жалоба.
РЕГ.ру ответили, что они не ведут логирование таких действий и не могут подтвердить, что администратору домена вообще что то отправлялось...........
А мне фиксация того что я пытался связаться с Админом домена нужна, что бы в гражданском иске по 152 ГК РФ доказать злостность поступка админа отказавшегося удалить клевету и персональные данные.
В соответствии с 59 ФЗ срок рассмотрения заявления 30 суток + почтовое время.
Есть или нет персональные данные судите сами : полное ФИО +полное ФИО ребенка + адреса проживания (несколько квартир) + фотография +зарегистрированные юр.лица и вид бизнеса.
Клевета само собой только по судебному решению
НО !!!!
Администратор домена сам нашел себе приключения тем, что не отреагировал на жалобу.
По этой причине Администратор домена тоже получит судимость :)
Отсутствие мозгов это Ваше кредо?
ну нельзя же быть таким тупым и так публично показывать свою "обиженность жизнью" что даже пришлось бежать из России!!
Может скрываетесь от чего то?
Хотел бы прекратить спор и тд.
Господа! Топик создан для получения советов. При том не советов на начальном уровне "как наказать мерзавца?", а советов с учетом того , что ТС уже провел все необходимые юридические процедуры и самостоятельно обладает определенным багажем знаний в данной области.
Относительно "депутатов" и прочее......
в первичном посту было указано, что сведения нарушающие российское законодательство были опубликованы под статьей посвященной одному из депутатов (не гос. и не мос. думы).
Для тех кто в танке - я не являюсь депутатом и не имею отношения к предмету Статьи.---------- Добавлено 13.02.2015 в 13:15 ----------
что именно Вас не удивило?
Мое умение разъясняться внятно и обоснованно?
я совершенно не просил проводить лингвистический и морфологический анализ текстов на предмет клеветы.
и вроде как задавал вопросы по существу правового поля относительно хостинг провайдера и регистратора доменного имени.
Например мне нужно:
1. Запретить смену регистратора домена;
2. Запретить смену администратора домена.
Если этого не сделать в досудебном порядке то решение суда может не быть исполнено (новый администратор не обязан будет исполнять решения суда по удалению контента).
вот как это лучше сделать?
Посоветуете?
Отдельные регистраторы автоматом накладывают такие обременения по первому запросу о данных на администратора.
рег.ру сообщил что только по суд.решению это сделает.
Вот кстати смежная тема про это - /ru/forum/788152
Верно. По авторскому праву они возбуждаются быстро и эффективно.
но распространение перс.данных это тоже их епархия и именно они уполномочены возбуждать административные дела по 13.11 коап.
РКН рассматривает заявления в течении 30 дней.
После первого заявления в РКН прошло 10 и пока тишина.
===
Вместо того что бы ждать еще 30-40 дней бумажного ответа от РКН мне проще пройти процедуру через рай.суд.
Ну например для установления виновного лица надо получить логи.
Администратор домена (как тоже подследственный) может их уничтожить.
Опубликованные недостоверные сведения доказываются элементарно как недостоверные.
Там было и обвинение в преступлении и тд.
В общем полная чушь.
Но по любому это долгий процесс - сначало органы дознания установят личность Администратора домена, потом передадут в мировой суд и только после этого я смогу подать гражданский иск против Администратора домена на удаление данных.
и то же самое параллельно в отношении самого написавшего лица.
Заявление о распространении перс.данных подано в Прокуратуру и Роскомнадзор.
я могу подать иск в рай.суд требованиями дать поручение роскомнадзору привлечь виновного по 13.11 КОАП.
Но это масло масленное получается.
Само собой Регистратору и Хостеру подавались жалобы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по распространению перс.данных. Так как по Клевете они бы точно рассматривать не стали без решения суда.
В том то и дело что Хостинг Провайдер отказался приостановить распространение перс.данных. и это меня очень удивило.
Я и не уходил.
Просто читателем был :)
Очевидно вы очень ограниченный по жизни человек и слышали в своей ограниченной среде исключительно о неких депутатах гос.думы.Не стану открывать вам секрет, что существуют депутаты не только гос.думы но и еще очень много разных других.
И очень прошу - не флудите не по делу
