Прокрастинация - огромная проблема не то чтобы копирайтеров, а всех фрилансеров. В смысле, фрилансеров всех специальностей.
Лично мне помогает:
1. Брать заказы, по которым заказчик рассчитывается сразу же после принятия текста (а не когда-нибудь "после 10-го числа" или предоплатой).
2. Взять денег в долг в банке или ломбарде. Как вариант - услышать, что к такому-то числу нужно сдать столько-то в школу, на кружки, купить лекарства...
3. Когда отдыхаю - делать это качественно, и периодически напоминать себе - вот, я отдыхаю с чистой совестью, у меня нет ни одного хвоста, я сейчас получу удовольствие и наслаждение, а потом с новыми силами и отдохнув - мне будет легко-легко работать.
4. Не допускать у себя депрессии или хронической усталости.
5. Не брать заказы, которые вызывают внутреннее (интуитивное) неприятие. То же самое касается интуитивно неприятных заказчиков. Тем более - если речь не об интуиции, а о вполне конкретных "маячках".
6. Ни в коем случае!!! Не брать заказы, за которые платят меньше, чем моя внутренняя (мысленная) планка только потому что в данный момент других заказов нет. Если срочно нужны деньги (пункты 1+2) - другое дело. Но если просто нет другой работы - лучше отдыхать (пункт 3). Многократно проверено - если я взялась написать по 1,7 тексты, за которые обычно беру по 2 - ВСЕЕЕЕ.... Прокрастинация меня убьет, расчленит, сложит в мусорные мешки и закопает в разных концах родного города. Не то что работу не сдам вовремя - весь рабочий график сдвинется к чертям еще и депрессия от чувства собственного ничтожества может начаться.
А вообще постоянный и правильный график сна/бодрствования и наличие сил вместо усталости - наше все. Вот думаю попробовать йогой заняться, вдруг тоже поможет?
Зы. Иногда прокрастинация заставляет отлаживать дела не из-за комплекса отличника, неудачника или еще чего-то такого, а просто потому, что само дело не нравится. Тогда есть смысл хорошо подумать - а может действительно не нужно это делать вообще?---------- Добавлено 01.10.2014 в 02:35 ----------
Проблема не в том, как вовремя (сегодня) оканчивать дела, проблема в том, как вовремя (сегодня) их начинать.
Еммм, а в чем проблема, собственно?
Знакомый пишет для себя, для собственного сайта (который "для людей", конечно же)? Или для заказчика, как копирайтер за мелкий прайс?
В первом случае - забить и расслабиться (разве что действительно увеличить объем своих слов, чтобы цитаты составляли не 38%, а 20% текста).
Во-втором - спросить заказчика, что делать с цитатами, поступить так, как попросят.
Как вариант - оставить текст как есть, но при подсчете символов для определения размера оплаты считать только собственный текст, т.е. цитаты не оплачивать. Это если заказчик жадный).
Объявления о поиске корректоров я периодически вижу на биржах фриланса (именно фриланса, а не копирайта). Откликов обычно достаточно, так что корректоры точно есть.
Но авторы этих объявлений - заказчики текстов, а не копирайтеры. Кто хочет видеть грамотный текст у себя на сайте, тот и денежки платит :).
Если копирайтер не уверен в своей грамотности, он может:
- искать заказчиков, которых его уровень грамотности устроит;
- пользоваться сначала той проверкой, которая встроена в текстовый редактор, а потом орфограммкой (погуглите);
- наращивать скиллы: учебники, словари, справочники и диктанты. Кстати, в той же орфограммке возможные ошибки не только выделяются, но и объясняются, часто со ссылками на справочники - так что рекомендую, хоть это и далеко не безгрешный сервис.
Если уж очень хочется заплатить кому-то денег - лучше заплатить их репетитору :).---------- Добавлено 01.10.2014 в 02:02 ----------
Каждый раз недоумеваю, когда вижу подобные фразы. Или лыжи не едут, или я чего-то не понимаю.
"Так, как должны делать изначально" - это как? Всегда-всегда писать статьи без единой ошибки? Мне интересно, автор процитированного мной комментария хотя бы может (без помощи гугла, сходу) перечислить типы ошибок, которые правит корректор или редактор? Или орфографией и пунктуацией возможные ошибки исчерпываются? Автор знает, что в советские времена (не все, частично) за одну ошибку в газете могли уволить (и спасибо, что не посадить), все материалы вычитывались несколькими людьми (автор текста, корректор, редактор, выпускающий редактор, главный редактор и кто-нибудь по идеологической линии), у каждого из которых было высшее профильное образование - и все равно ошибки случались?
Или подразумевается, что если ошибок меньше штуки на абзац - то это уже "так, как должны", все ок, и владелец сайта по-любому обязан быть удовлетворен качеством материалов?
Если с технической стороны почеркушки на 100% грамотные - то отнести можно просто хорошему (крутому) копирайтеру. Если готовый текст должен продавать - то к копирайтеру-продажнику.
И оплатить как за копирайт, поскольку "почеркушки" от токаря, который действительно не умеет писать, - это всего лишь "мысли, которые должны быть в тексте", часть ТЗ, а не "практически готовый текст".
Литредактор - тоже вариант, но, имхо, в сети найти крутого копирайтера гораздо легче, чем профессионального литредактора.
Услуги корректора на одной довольно популярной бирже текстов стоят 10 руб/килознак. И это еще очень недорого. И если в тексте ошибок будет слишком много, они не будут править, а просто завернут статью обратно копирайтеру - т.е. это цена правки средне-хорошего текста с небольшим количеством ошибок. Дешевый копирайт, заполонивший интернет, часто пишется по цене меньше 30 руб/килознак. Заказчик, который готов платить за копирайт 20-30 рублей, будет доплачивать еще 10 рублей корректору? Не смешите))).
...А услуги литературного редактора, боюсь, будут стоить столько же, сколько и услуги среднего копирайтера - и зачем тогда скармливать им творчество "дешевых" копирайтеров, если можно сразу заказать работу у "средних" за те же деньги?
Вот!
И еще раз - вот!
