Идея, в принципе, хорошая.
Но есть один момент. Работая копирайтерами, люди, так или иначе, постепенно знакомятся с базовыми принципами заработка на сайтах. И этот самый "хороший специалист" рано или поздно подумает - а может, если я создам свой сайт, по своей теме, наполню его крутыми текстами (у меня ведь опыт - ого-го!), немного прорекламирую, размещу рекламу или прикручу тематическую партнерку - то смогу заработать гораздо больше, чем трудясь копирайтером "на дядю"? И он таки уйдет, этот "хороший специалист". Вопрос только в том - он уйдет до того, как собственник и организатор "базы копирайтеров-специалистов" отобьет свои вложения, или после?
1. Я обращаюсь лично к конкретному человеку, и упаси боже, чтобы этот текст кто-то другой принял на свой счет.
2. Использование нецензурных слов в форумном общении, несомненно, выдает крайне высокий уровень мастерства автора. При чем выдает сразу, моментально, мгновенно, в первые же секунды и при первом же беглом взгляде.
Я с Вами на брудершафт не пила.
А Даль - уже не авторитет для крутых копирайтеров? Ок, поняла.
Ага, а рерайтить он будет, конечно же, с супер-качественного источника, написанного специалистом своей профессии, а не таким же копирайтером-рерайтером?
Может.
А все потому, что копирайтер и контент-менеджер с базовыми навыками интернет-дизайна - это два разных человека. Иногда эти две специальности может совмещать в себе один человек. Но не всякий копирайтер обязан быть грамотным контент-менеджером. Если неразрывные пробелы и правильные тире с кавычками знает - уже хорошо в наших реалиях.
Зы: я знаю и что такое дискрипшен, и что такое междустрочный интервал, и что такое неразрывный пробел, и что такое заголовки разных уровней. Но платить мне за копирайт больше (дороже) заказчики от этого почему-то не стали.
А если я, допустим, мою посуду - и думаю о том, как половчее написать введение в статью, обедаю - и думаю, какие формулировки более точно выразят совершенство описываемого товара, моюсь - и думаю, сколько и каких списков будет в статье - и так весь день, часов 10, а потом сажусь и за 2 часа пишу статью - Вы мне за сколько часов заплатите?
В русском языке существует слово "ложить". Это в современном литературном русском языке не существует слова "ложить".
А это украинские гены говорят. Будую - строю.
Имхо, порядок должен быть обратный. Сначала ребенок учится гулить, а потом - разговаривать. Сначала ребенок учится ходить, а потом - бегать, прыгать и танцевать. Сначала - рисовать черточки и крючочки, а потом - писать.
Умение красиво излагать свои мысли на бумаге и одновременно неумение расставить элементарные запятые... Ну не знаю, я такого в реальной жизни не встречала. Предполагаю, за эти навыки отвечает один и тот же участок мозга. ---------- Добавлено 12.03.2015 в 01:45 ----------
Вы просите незнакомых Вам людей указать на Ваши ошибки, научить уму-разуму и помочь повысить квалификацию. Но уже всего через несколько постов не выдерживаете и начинаете огрызаться. Единственный шанс современного человека научиться чему-то бесплатно - это школа, иногда еще институт. Во взрослой жизни за знания всегда надо платить. Хотя бы простым человеческим "спасибо".
И - нет, не льстите себе, вариант "учить правила" Вами явно не рассматривается. ---------- Добавлено 12.03.2015 в 02:00 ----------
Ой!
У Вас, я так понимаю, этого самого университетского филологического образования - нет?
...Помнится мне, как-то еще в школе, на уроке зарубежной литературы я была свидетельницей интересного диалога... Один из моих одноклассников с нахальными интонациями спросил учительницу - зачем нам, вообще, это все читать, зачем нам эта вся литература вообще? Она в ответ прочитала целую мини-лекцию о необходимом минимуме в кругозоре всякого человека и подвела черту таким примером: вот пойдете вы с девушкой в парк гулять, будете разговоры разговаривать, и тут вдруг выяснится, что вы слухом не слышали о каком-то известном произведении мировой литературной классики. Стыдно будет! Несколько пацанов в классе тогда еще переглянись между собой так насмешливо - мол, что бы та учительница понимала в колбасных обрезках, ну кто же на прогулке в парке с девушкой будет Булгакова обсуждать?
(Шепотом) Пойдите тихонько погуглите цитату про университетское образование. ---------- Добавлено 12.03.2015 в 02:53 ----------
А Вы посмотрите на это глазами заказчика.
1. Ошибки возникают по двум причинам (и, что важно, эти причины легко определить по типу ошибок):
а) безграмотность автора;
б) невнимательность (спешка, усталость) автора;
2. Ошибок в тексте может быть:
а) всего несколько - и тогда их гораздо быстрее будет исправить самому, нежели возвращать текст на доработку, ждать исправлений, проверять текст еще раз;
б) очень много - и тогда имеет значение их причина: если это безграмотность автора - то возвращать их на доработку не имеет смысла, а если невнимательность, то можно и вернуть.
Кроме того, не забывайте, что
Если же заказчик наоборот - очень даже грамотный - то получив на руки статью, по которой видна глубокая безграмотность автора, единственное, что он сделает - не будет заказывать у него вторую. ---------- Добавлено 12.03.2015 в 02:54 ----------
Ой ли? Пунктуационные ошибки, как и стилистические, заставляют читателя "спотыкаться" в тексте, сбиваться с ритма чтения, останавливаться в одном месте, еще раз перечитывать отрывок и пытаться понять, что подразумевал автор. Во-первых, это уничтожает удовольствие от чтения текста. Во-вторых, чтобы текст продавал - он должен быть в том числе гладким, словно шелк.
Ой!(с)
А может и не лишняя? Может автор подразумевал именно что это разные, не зависящие друг от друга характеристики? Что такое цельное изображение? Именно цельное, а не целостное или сплошное? Вот если бы это было "законченное объемное изображение" - было бы понятнее, наверное. И что такое орудие наружной рекламы? Орудие рекламщика, инструмент рекламы. А цельными чаще всего бывает молоко, зерно и яйцо. Ну иногда еще камень или кусок мрамора. Впрочем, если тут есть профессиональные лингвисты, пусть меня поправят.
Хм, мне, как копирайтеру, идея нравится.
Если проект запустится - поучаствую :)
Да хоть общупайся.
Если прибор работает от сети 220, имеет класс энергопотребления А, а длина шнура составляет 5 метров - то оно таки 220, А и 5 метров.
В посте sinjaja есть ключевое выражение - "с несколькими техническими характеристиками", Вы его, очевидно, не заметили при первом прочтении.
А "пользовались" и "своими словами" - это "Классная маффынка! Мой муж вместе со старшими сыновьями весь вечер с рук не выпускали, перепробовали все насадки!!! Спать легли в 3 часа ночи! Соседка, правда, приходила, скандалить пыталась - но это она от зависти, стерва облезлая, вечно ей что-то не нравится в моей семье, пусть бы лучше за своим мужем-алкоголиком следила!" - так что ли?
1. Почему-то многие заказчики считают, что если сервис А показывает уникальность 90%, а сервис В - 65%, значит сервис Б - лучше, точнее, надежнее, проверяет глубже и всякое такое прочее. Весьма опрометчивый вывод, имхо.
2. Вы, уважаемые заказчики, когда заказываете текст у копирайтера, - уточняйте сразу: вам для людей или для поисковых машин, в приоритете читабельность/естественность или уникальность и на какой сервис проверки уникальности ориентироваться. Особенно это актуально для технических, юридических, медицинских и новостных текстов.
3. Адвего может показывать слишком хороший результат из-за неправильных настроек. Помимо длины шингла и фразы обратите внимание на таймаут: если инет медленный или загруженный, а таймаут выставлен маленький - Адвего будет показывать 100%, хотя это и не так.
4. Текст.ру занижает результат практически для любого специфического текста. Чем меньше объем текста и чем больше в нем специальных терминов - тем хуже будет результат. При этом проверяет текст.ру по слову, а не по словосочетаниям.
Что это означает на практике: вы пишете текст в 1к символов на тему "услуги адвоката при разводе". Если вы пишете человеческий текст, то в нем, скорее всего, хотя бы по разу будут встречаться слова: адвокат, суд, заявление, развод, супруги, бракоразводный процесс, расторжение брака, ЗАГС, раздел имущества, определение места проживания детей, взыскание алиментов, рассмотрение дела, представление интересов, вторая сторона. Итого 200 символов. Таким образом, если в вашем тексте на 1000 символов по разу встретятся все перечисленные слова, и где-то в сети есть сайт, на котором опубликован текст тоже размером в 1000 символов и в нем встречаются те же самые слова (неважно, что в другом порядке) - текст.ру уже может снизить результат проверки на уникальность со 100% до 80% (может и не снизить, но это другая история).
А теперь давайте подумаем: сколько в сети будет сайтов с текстами, в которых встречаются все перечисленные слова? Я, наверное, не сильно ошибусь, если скажу, что почти каждый первый сайт из тех, которые представляют адвокатские конторы.
Можно ли в этом случае добиться от текст.ру 100%? Можно! Кроме банального "повезло" есть еще ряд способов:
а) увеличить общий объем;
б) писать с грамматическими ошибками;
в) отказаться от официального стиля изложения;
в) заменить терминологию эвфемизмами, например вместо "вторая сторона" писать "эта нехорошая женщина, сожравшая за 20 лет все ваши нервы" а вместо "взыскать алименты" - "стрясти с этого мерзавцы половину его зарплаты".
Ну и ко всему прочему текст.ру может еще и просто банально глючить, так что советую перепроверять по несколько раз, если результаты подозрительны.
Хорошее образование - безусловно, очень сильно влияет на качество работы копирайтера.
Вот только хорошее образование и ВУЗ (даже хороший) - практически никак не коррелируют между собой.
Ну и вообще...
То, что вам дали образование, еще не значит, что вы его взяли.(с)---------- Добавлено 01.10.2014 в 03:15 ----------
Господи ты боже мой! А авторские тексты - это тогда что? А журналисты, писатели, аналитики, эксперты, колумнисты, блогеры, технические писатели - они все кто такие и зачем вообще нужны, если каждый копирайтер, коих на любой бирже -тысячи, является крутым специалистом в той или иной отрасли (по совместительству обладающим литературным талантом)?---------- Добавлено 01.10.2014 в 03:23 ----------По теме топика:
Если тема интересная и любимая - то можно, наверное, и 20 килознак в день выдать. Но не нужно.
Если просто хорошо знакомая - 10-12 при условия хотя бы одного, а лучше двух выходных в неделю. То есть 50-60 в неделю.
Если в тему нужно вникать, искать материалы, вчитываться в них и т.д. - то и 8 может быть много. Или копирайтер пишет 10-12, а потом на следующий день полдня отходит.
+ Бывают разные дополнительные сложности. Например, пишет человек без инженерного образования текст на техническую тему и старается написать хорошо, так, чтобы никто не догадался, что автор про эти втулки только сегодня утром узнал (к меня иногда случаются такие заказы) - тогда больше 5-6 лучше не пытаться. При чем все 5-6 должны быть про втулки, а не 3 про втулки и 2 про фитинги.
