Когда нужен корректор?

E
На сайте с 18.03.2010
Offline
42
#41

Объявления о поиске корректоров я периодически вижу на биржах фриланса (именно фриланса, а не копирайта). Откликов обычно достаточно, так что корректоры точно есть.

Но авторы этих объявлений - заказчики текстов, а не копирайтеры. Кто хочет видеть грамотный текст у себя на сайте, тот и денежки платит :).

Если копирайтер не уверен в своей грамотности, он может:

- искать заказчиков, которых его уровень грамотности устроит;

- пользоваться сначала той проверкой, которая встроена в текстовый редактор, а потом орфограммкой (погуглите);

- наращивать скиллы: учебники, словари, справочники и диктанты. Кстати, в той же орфограммке возможные ошибки не только выделяются, но и объясняются, часто со ссылками на справочники - так что рекомендую, хоть это и далеко не безгрешный сервис.

Если уж очень хочется заплатить кому-то денег - лучше заплатить их репетитору :).

---------- Добавлено 01.10.2014 в 02:02 ----------

psyho0000freak:
лучше ввести систему штрафов, чем платить дополнительные деньги (нанять корректора) .. за что?) чтобы люди делали свою работу так как должны делать изначально?
тут все таки зависит от специфики/ниши.

Каждый раз недоумеваю, когда вижу подобные фразы. Или лыжи не едут, или я чего-то не понимаю.

"Так, как должны делать изначально" - это как? Всегда-всегда писать статьи без единой ошибки? Мне интересно, автор процитированного мной комментария хотя бы может (без помощи гугла, сходу) перечислить типы ошибок, которые правит корректор или редактор? Или орфографией и пунктуацией возможные ошибки исчерпываются? Автор знает, что в советские времена (не все, частично) за одну ошибку в газете могли уволить (и спасибо, что не посадить), все материалы вычитывались несколькими людьми (автор текста, корректор, редактор, выпускающий редактор, главный редактор и кто-нибудь по идеологической линии), у каждого из которых было высшее профильное образование - и все равно ошибки случались?

Или подразумевается, что если ошибок меньше штуки на абзац - то это уже "так, как должны", все ок, и владелец сайта по-любому обязан быть удовлетворен качеством материалов?

Волшебник:

Вот пример. У меня есть офигенный токарь дядя Вася, он владеет профессией как Бог. Но он совершенно не умеет писать (матерные частушки не в счет). Он готов набросать свои мысли, "почеркушки" по заданной теме. Кому мне отнести эти черновики, чтобы на выходе получить уникальную и крутую статью о токарно-карусельных работах?

Если с технической стороны почеркушки на 100% грамотные - то отнести можно просто хорошему (крутому) копирайтеру. Если готовый текст должен продавать - то к копирайтеру-продажнику.

И оплатить как за копирайт, поскольку "почеркушки" от токаря, который действительно не умеет писать, - это всего лишь "мысли, которые должны быть в тексте", часть ТЗ, а не "практически готовый текст".

Литредактор - тоже вариант, но, имхо, в сети найти крутого копирайтера гораздо легче, чем профессионального литредактора.

Волшебник:

Есть стойкое ощущение, что корректоры-редакторы могут спасти интернет от дешевого "копирайта" (о чем достаточно часто стонут форумы и блоги). Осталось выяснить - услуги корректора-редактора кто должен оплачивать, копирайтер или заказчик?

Услуги корректора на одной довольно популярной бирже текстов стоят 10 руб/килознак. И это еще очень недорого. И если в тексте ошибок будет слишком много, они не будут править, а просто завернут статью обратно копирайтеру - т.е. это цена правки средне-хорошего текста с небольшим количеством ошибок. Дешевый копирайт, заполонивший интернет, часто пишется по цене меньше 30 руб/килознак. Заказчик, который готов платить за копирайт 20-30 рублей, будет доплачивать еще 10 рублей корректору? Не смешите))).

...А услуги литературного редактора, боюсь, будут стоить столько же, сколько и услуги среднего копирайтера - и зачем тогда скармливать им творчество "дешевых" копирайтеров, если можно сразу заказать работу у "средних" за те же деньги?

Arela:
Начнём с того, что в любом порядочном издании имеется собственный корректор, который априори проверяет журналиста и писателя. Не проверяют только копирайтеров. Тем и объясняется мизерное количество журналистов, и большое число безграмотных копирайтеров :)

Вот!

87793:

"Свежая голова" - это сотрудник, который не принимал участия в работе над номером (в смысле его подготовки) и который получает уже свёрстанный, но ещё открытый для возможных корректировок выпуск газеты для внимательного прочтения всего в нём содержащегося на предмет выявления возможных несообразностей.
При приличном регламенте работы редакции "свежая голова" ещё должна быть свежей в смысле - отдохнувшей, т.е. человек, поставленный на контроль номера, не должен в этот день заниматься никакой работой до того.

И еще раз - вот!

julia_j17
На сайте с 05.03.2014
Offline
65
#42
TST-master:
Может. Лень — мотиватор интернациональный, ей пофих на "особую русскую ментальность" ;)

Подумал, и решил объяснить :)

"Внесите музыку в вашу жизнь" (Put music in you life) — призывает тебя шевелиться и вносить музыку в свою жизнь, самостоятельно.

Заголовок с ошибкой гласит "Вносит музыку в вашу жизнь". Всё за тебя сделают, тебе только наслаждаться. Лень здорово мотивирует :)

Это понятно. Я имела в виду, что сложно так удачно ошибиться. Скорее всего, вместо другого хитрого смысла получишь нечитаемую чушь.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#43
psyho0000freak:
лучше ввести систему штрафов, чем платить дополнительные деньги (нанять корректора) .. за что?) чтобы люди делали свою работу так как должны делать изначально?

Вообще-то, в серьёзных местах, где нужно получить на выходе безошибочный продукт (ну, в идеале безошибочный), это не штрафами достигается, а системой проверок.

Построение системы качества исходит из того, что человеку вообще-то свойственно ошибаться, и никуда от этого не деться.

Наше дело правое - не мешать левому!
jabjab
На сайте с 12.11.2008
Offline
141
#44

Тут выше предлагали жЫстоко штрафовать за ошибки, шоп, мол, не расслаблялись..

Дело в том, что грамотность не повышается от запугивания. Она приобретается со школы.

И если тот период был пропущен (прокурен в школьном туалете), то копирайтер с перепугу не станет писать абсолютно грамотно. Просто потому что не умеет этого делать.

Но это не повод его выгонять, так как он, к примеру, может отлично писать технические тексты без смысловых ляпов. И это намного важнее, чем идеально грамотная девочко, над смыслом текстов которой будут рыдать от смеха строители или автомобиисты (к примеру).

Так что корректор - нужная и полезная весчь🍿

Контент-менеджер, редактор с командой авторов: наполнение сайтов. Услуги по организации работы вашей команды (от 5 до 50 авторов).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий