hostme: Но думаю тут дело в том, что WP отправляет PING при добавлении материала, плюс почти идеальная реализация ЧПУ.
PING конечно не мешает, но для эксперемента купите новый домен, создайте страницу из копи-паста, скажите потом когда она появится в индексе.
hostme: Но минус вордпресса - его шаблонность (которую можно поднастроить, но трудней чем в том же Joomla), тоесть очень большой процент страниц уходит в "сопли".
dorskng: Долгое время копал информацию по цмс движкам и отношения гугла к ним, и вот решил провести небольшой анализ цмс движков на скорость индексациии и другие показатели. Мной было создано 3 месяца назад 6 аналогичных сайтов одной тематики (развлекательная) каждая пара на своем движке и с уникалным контентом также било куплено на сапе немного ссылок на каждый и вот результаты того что у меня получилос: 1. вордпрес - быстрая индексация и последующаиа моментальная индексация новых постов через 10-20 минут после появления поста он уже в топе по основным его кеям разумеется той честотности на которую раскручен сайт. сам пост появлялся уже менше чем через минуту в выдаче. 2. DLE показатели немного хуже чем у вордпреса и даже были дни и недели когда моменталная индексация проподала. 3. JOOMLA как не крутил моментальной индексации не добился.
единственное на что в вордпресе ругался вебмастерс.гугл так это на мета таги и дупликаты дескрипшинов на страницах атачмента, но это ручками я поправил. Все сайты были с сайтмепом и рсс лентой.
Это лишь мой тест и не стоит к этому относится как к научному эксперементу однако факты на лицо
Какие факты?
Скорость индексации и позиции в выдаче не зависят от движка.
Тема не о чем.
Z-Style добавил 10.11.2010 в 14:48
kievrent: он и должен быть №1 в списке
Я вам могу сделать такой шаблон для WP что вы будете индексироваться вечно или будете в топе, только с конца ;)
kievrent: "тюнингованных версиях"
что это ?
kievrent: Единственный трабл с "голым" ВП - дубли страниц, которые надо вычищать.
правильный robots.txt и "вычищать" ничего не прийдется.
kievrent:
ЗЫ. Поддержка ЧПУ неплохо помогает ранжированию в ПС :)
А есть ли смысл туда добавлять свой сайт если это не мега-посещаемый ресурс?
Вчера вечером пришел.
но в целом у меня больше всего помогает пинг. вордпрес конечно в этом плане очень крут
например очень новый сайт:
http://www.superbrandable.com/
страницу добавил минут 20 назад:
http://www.superbrandable.com/available-brandable-5-letter-com-domain-names.html
уже:
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=http:%2F%2Fwww.superbrandable.com%2Favailable-brandable-5-letter-com-domain-names.html&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=fbb9e82777227709
и это я проверил спустя 20 минут. и это новый сайт, без беков и без какой либо раскуртки.
1 - причем тут структура сайта (шаблон) к движку?
2 - чем предполагает? у меня куча сайтов на WP но почему-то они не блоги
3 - пинг помогает но не является фактором
4 - seo примочек хватает для всех движков
5 - красивые урлы не имеют ничего общего со скоростью индексации
вы в курсе хоть почему на данный момент ваша страница есть в индексе но нет пока ее сохраненного кеша?
вы видимо просто совсем не компетентны относительно вордпреса.
Странно, а я думал что делаю сайты на WP :)
arthurx, просветите меня, в чем проявляется зависимость скорости появления страницы (сайта) в индексе от движка сайта?
Z-Style добавил 10.11.2010 в 19:15
Гугл его любит и понимает
(wordpress)
Это я его люблю и понимаю. А Гугл любит своих пользователей.
Уважаемые, на любом движке можно сделать ЧПУ, PING, Sitemap, правильный robots.txt, и без разницы платные они или нет.
Скорость индексации от типа движка не зависит, кто то готов поспорить об этом на сумму хотя бы в 1К - прошу в личку.
Для того чтобы тема имела хоть какой то смысл, добавлю,
если выбирать движек на котором делать и оптимизировать сайт, Wordpress хорош тем что он довольно прост в этом отношении,
за это, в прочем, я его и люблю.
Кто-то в Украине уже чек получил ?
Киев: еще нет 😡
Я позднее 8 числа еще не получал.
А потом в один прекрасный день выкинет вашу "сетку" из индекса.
Но думаю тут дело в том, что WP отправляет PING при добавлении материала, плюс почти идеальная реализация ЧПУ.
PING конечно не мешает, но для эксперемента купите новый домен, создайте страницу из копи-паста, скажите потом когда она появится в индексе.
Но минус вордпресса - его шаблонность (которую можно поднастроить, но трудней чем в том же Joomla), тоесть очень большой процент страниц уходит в "сопли".
без обид, но бред полный
Долгое время копал информацию по цмс движкам и отношения гугла к ним, и вот решил провести небольшой анализ цмс движков на скорость индексациии и другие показатели.
Мной было создано 3 месяца назад 6 аналогичных сайтов одной тематики (развлекательная) каждая пара на своем движке и с уникалным контентом также било куплено на сапе немного ссылок на каждый
и вот результаты того что у меня получилос:
1. вордпрес - быстрая индексация и последующаиа моментальная индексация новых постов через 10-20 минут после появления поста он уже в топе по основным его кеям разумеется той честотности на которую раскручен сайт. сам пост появлялся уже менше чем через минуту в выдаче.
2. DLE показатели немного хуже чем у вордпреса и даже были дни и недели когда моменталная индексация проподала.
3. JOOMLA как не крутил моментальной индексации не добился.
единственное на что в вордпресе ругался вебмастерс.гугл так это на мета таги и дупликаты дескрипшинов на страницах атачмента, но это ручками я поправил.
Все сайты были с сайтмепом и рсс лентой.
Это лишь мой тест и не стоит к этому относится как к научному эксперементу однако факты на лицо
Какие факты?
Скорость индексации и позиции в выдаче не зависят от движка.
Тема не о чем.
Z-Style добавил 10.11.2010 в 14:48
он и должен быть №1 в списке
Я вам могу сделать такой шаблон для WP что вы будете индексироваться вечно или будете в топе, только с конца ;)
"тюнингованных версиях"
что это ?
Единственный трабл с "голым" ВП - дубли страниц, которые надо вычищать.
правильный robots.txt и "вычищать" ничего не прийдется.
ЗЫ. Поддержка ЧПУ неплохо помогает ранжированию в ПС :)
неплохо это на сколько?
ЗЫ: тоже люблю WP :)
Maxoud
3. Не знаю что это даже :)
4? А если просто в вебмастерс указать основное зеркало и ждать склейки ?)
это и есть пункт 3
ЗЫ: смотрю дела совсем плохи..
Сколько нужно Гуглу, чтобы все это проиндексировать?
Если доноры хорошие то бОльшая часть уже. Если знаете их "в лицо" можете и сами посмотреть их кеш в Google.
Z-Style добавил 10.11.2010 в 11:35
Сайт реально 5 лет меня кормит.
тогда относитесь обдуманней к своим действиям, что бы потом не было подобных мыслей об "откате" ;)