Мой эксперемент: отношение гугла к движкам CMS

Не хотите провести анализ коммерческих CMS? :)

Странно, а я думал что делаю сайты на WP :)

arthurx, просветите меня, в чем проявляется зависимость скорости появления страницы (сайта) в индексе от движка сайта?

Z-Style добавил 10.11.2010 в 19:15

Это я его люблю и понимаю. А Гугл любит своих пользователей.

Уважаемые, на любом движке можно сделать ЧПУ, PING, Sitemap, правильный robots.txt, и без разницы платные они или нет.

Скорость индексации от типа движка не зависит, кто то готов поспорить об этом на сумму хотя бы в 1К - прошу в личку.

Для того чтобы тема имела хоть какой то смысл, добавлю,

если выбирать движек на котором делать и оптимизировать сайт, Wordpress хорош тем что он довольно прост в этом отношении,

за это, в прочем, я его и люблю.

Жалко что Drupal не исследовали.

• структура сайта
• предпочтение гугла частообновляемых сайтов (блогов например). а вордпрес предполагает, что это какбы блог.
• использование пинга
• легкость on-site-seo - на вордпресе это очень легко ведь
• красивые урлы помогают

но в целом у меня больше всего помогает пинг. вордпрес конечно в этом плане очень крут

например очень новый сайт:

http://www.superbrandable.com/

страницу добавил минут 20 назад:

http://www.superbrandable.com/available-brandable-5-letter-com-domain-names.html

уже:

http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=http:%2F%2Fwww.superbrandable.com%2Favailable-brandable-5-letter-com-domain-names.html&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=fbb9e82777227709

и это я проверил спустя 20 минут. и это новый сайт, без беков и без какой либо раскуртки.

1 - причем тут структура сайта (шаблон) к движку?

2 - чем предполагает? у меня куча сайтов на WP но почему-то они не блоги

3 - пинг помогает но не является фактором

4 - seo примочек хватает для всех движков

5 - красивые урлы не имеют ничего общего со скоростью индексации

вы в курсе хоть почему на данный момент ваша страница есть в индексе но нет пока ее сохраненного кеша?