Пуанкаре ясно говорит, что это не так(в науке). И тут актуальной становится моя т.з., что человек убог, туп и примитивен.
Но с этим согласились только некоторые участники дискуссии, в том числе и ты. И, спрашивается, какого рожна после этого ты продолжаешь что-то доказывать?
Вот я и воспринимаю и тебя и остальных, в большинстве своём, как печатающих наборы букаф, уверовавших во что-то там, не важно во что, демагогов.
Ты мне возразил
я это воспринял - как будто меня обделили правом бредить.😂
п.с. этот пост не означает, что я отрицаю твою гипотезу:
Графического нет, например - на камне должен проступать силуэт (очертания) дерева. Но не чётко и ярко, а так, чтобы это изображение всего-лишь интуитивно угадывалось.
Почему ты лишаешь меня права подобного способа изложения мыслей?
Частично.
Хотя полное дублирование одного и того-же стиха на двух страницах - фигня.
http://jokercrimea.ru/poyeziya-smerti/56-vostochnaya-legenda.html
http://jokercrimea.ru/poyeziya-smerti/ - здесь оставь по одному четверостишию, стихи то не отрерайтишь.
На других страницах с потоком сознания - сократи и отрерайть анонсы, что бы полная версия потока не пересекался с анонсом по шинглам.
Ещё -
На всех этих страницах одинаковый титле и Н2
Может ещё что есть, особо не рыл, но сделай то что я написал + прикупи несколько десятков приличных ссылок на разные страницы. Должен вернуться.
Нет, что то про душу, вроде. Про прямые вообще забудь, напомни с чего это прямыми так все заинтересовались? Ты это начал, вот это то, что я уже и забыл. :)
Для западной Украины может и не придётся, но не для РФ.
Напомни ты, или пусть народ напомнит, запамятовал точную формулировку, но ты усердно что-то именно на этом постулате доказывал. Именно по этой схеме:
Которые в свою очередь определяются аксиомами.
Есть такое.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2009122116 Firefox/3.0.17 GTB7.1
