вопросы оптимизатора - тексты ссылок - изменение текстов ссылок
блин ну куда уж проще то...
Прости, дальше этого я не продвинулся.
[ATTACH]82688[/ATTACH]
И да, по мигальщикам.
den78ru: Тыщу лет назад(года 2 назад) предлагал - помечать повторно ушедшие в слип в течении Х дней. Х = возможностям базы + желанию Авелона.
Забили.
А решение самое простое, кому интересно - ходит-смотрит-ГБэЛит. Кому пофиг - ничего не меняется.
В коем то веке решил обратиться к ФАГ сапы и... ничего там не понял, как написать в саппорт тоже не осилил. :)
Итого имею вопрос - менял тексты ссылок, вручную, висят неподтверждённые аж с 21.01.2011. Выбирал опцию "снять старый вариант если не пройдёт по стоп-словам".
Когда произойдёт это замечательное событие, то бишь, сколько дней даётся ВМ на подтверждение/отклонение нового текста?
Леданика: А второе отдать "Вавилонским рекам", которые шли впереди, и, скорее всего, и до среды свое первое место удержали бы.
Для ясности. Перед моим вмешательством "Кирпичи" лидировали с отрывом в 2 голоса.
Калинин: Текст "Кирпичи..." исключается из голосования, имеющиеся и последующие голоса за него мной не учитываются.
Хозяин барин.
A-Finka: Но, как ни странно, начался он уже после того, как мой текст непонятно с какой радости на чуть-чуть обошел все остальные.
Именно так.
Delo: Главное, что он не со зла, а помочь хотел.
Не хотел, хотел бы - поступил подленько, просил бы голосовать по 1-2 человека, и только при необходимости, т.е. если бы было отставание, но его небыло изначально!
А так хрен его знает что я хотел, для самого загадка, ведь и ежу ясно, что накрутка будет всем очевидна.
Кстати, о правилах конкурса я до начала "шутки" не имел ни малейшего представления.
Леданика: На конкурсе с такой темой якобы "случайный" выбор текста для "шутки" просто не может быть полностью "случайным".
Он и не случаен, мы вместе работаем, ессно и общаемся. И тут автор обмолвился, невзначай, что вышел в финал конкурса, я так-же невзначай поинтересовался, что за работа, чтобы, типо, прочесть.
Ну а получив название работы, решил пошутить. А насколько идиотской оказалась шутка осознал только спустя какое-то время.
В любом случае, голову даю на отсечение, автор не при чём вообще.
raminas: Да мы против Кирпичей ничего не имеем, раз уж автор невиновен.
Невиновен.
raminas: А если ты спонсируешь третий приз, то это просто суперски будет!
А что делать?
Кстати, полоумный автор Кирпичей бьётся в истерике и написал Калинину, что снимает текст. Типо это единственный вариант сохранить лицо. И все мои попытки объяснить очевидное, то что автор знать ничего не знал и ведать не ведал, а следовательно ни в чём не виновен, разбиваются об стену.
Не дайте ему этого делать.
Valeriy: все заинтересованные пишут Вам в личку (чтоб не подсматривать ) по три названия текстов. Побеждает тот текст, который будет упомянут больше всех.
В пень, Калинин против третьего места, с ним договаривайся о благословении. Благословит - выдам тому, кого ты укажешь, и по фигу каким образом будет выбран награждаемый. Ты достаточно авторитетен чтобы выбирать, но это не твой конкурс, далее читай сначала.
Мало тут проблем, ещё и Калинина от управления конкурсом отстранить не хватало...
10 секунд понадобилось чтоб найти http://help.sape.ru/sape/faq/249
вопросы оптимизатора - тексты ссылок - изменение текстов ссылок
блин ну куда уж проще то...
Прости, дальше этого я не продвинулся.
[ATTACH]82688[/ATTACH]
И да, по мигальщикам.
Тыщу лет назад(года 2 назад) предлагал - помечать повторно ушедшие в слип в течении Х дней. Х = возможностям базы + желанию Авелона.
Забили.
А решение самое простое, кому интересно - ходит-смотрит-ГБэЛит. Кому пофиг - ничего не меняется.
Пост был с достоинством проигнорен. :)
а знаете, классно становится при мысли о том, что от одного твоего решения пойдут к ебеням все эти афинки с их друзьями.
Я всегда знал, что-то в тебе есть такое, прямо замечательное, что ещё год назад отбило всякое желание с тобой общаться.
В коем то веке решил обратиться к ФАГ сапы и... ничего там не понял, как написать в саппорт тоже не осилил. :)
Итого имею вопрос - менял тексты ссылок, вручную, висят неподтверждённые аж с 21.01.2011. Выбирал опцию "снять старый вариант если не пройдёт по стоп-словам".
Когда произойдёт это замечательное событие, то бишь, сколько дней даётся ВМ на подтверждение/отклонение нового текста?
И да, всё-таки, а как задать вопрос СП? :)
Костя, а где пруф на суперсую подборку?
Или ты сам расстарался? :)
Надо ли объяснять, что копипаст - это не воровство?
В 90% случаев воровство, т.к. ссылок практически никто не ставит.
А второе отдать "Вавилонским рекам", которые шли впереди, и, скорее всего, и до среды свое первое место удержали бы.
Для ясности. Перед моим вмешательством "Кирпичи" лидировали с отрывом в 2 голоса.
Текст "Кирпичи..." исключается из голосования, имеющиеся и последующие голоса за него мной не учитываются.
Хозяин барин.
Но, как ни странно, начался он уже после того, как мой текст непонятно с какой радости на чуть-чуть обошел все остальные.
Именно так.
Главное, что он не со зла, а помочь хотел.
Не хотел, хотел бы - поступил подленько, просил бы голосовать по 1-2 человека, и только при необходимости, т.е. если бы было отставание, но его небыло изначально!
А так хрен его знает что я хотел, для самого загадка, ведь и ежу ясно, что накрутка будет всем очевидна.
Кстати, о правилах конкурса я до начала "шутки" не имел ни малейшего представления.
На конкурсе с такой темой якобы "случайный" выбор текста для "шутки" просто не может быть полностью "случайным".
Он и не случаен, мы вместе работаем, ессно и общаемся. И тут автор обмолвился, невзначай, что вышел в финал конкурса, я так-же невзначай поинтересовался, что за работа, чтобы, типо, прочесть.
Ну а получив название работы, решил пошутить. А насколько идиотской оказалась шутка осознал только спустя какое-то время.
В любом случае, голову даю на отсечение, автор не при чём вообще.
Да мы против Кирпичей ничего не имеем, раз уж автор невиновен.
Невиновен.
А если ты спонсируешь третий приз, то это просто суперски будет!
А что делать?
Кстати, полоумный автор Кирпичей бьётся в истерике и написал Калинину, что снимает текст. Типо это единственный вариант сохранить лицо. И все мои попытки объяснить очевидное, то что автор знать ничего не знал и ведать не ведал, а следовательно ни в чём не виновен, разбиваются об стену.
Не дайте ему этого делать.
все заинтересованные пишут Вам в личку (чтоб не подсматривать ) по три названия текстов. Побеждает тот текст, который будет упомянут больше всех.
В пень, Калинин против третьего места, с ним договаривайся о благословении. Благословит - выдам тому, кого ты укажешь, и по фигу каким образом будет выбран награждаемый. Ты достаточно авторитетен чтобы выбирать, но это не твой конкурс, далее читай сначала.
Мало тут проблем, ещё и Калинина от управления конкурсом отстранить не хватало...
А если мы тут подумаем и предложим как-бы кандидатуру на третий приз? ну, 2 Калинин даёт, а один еще - от Вас.
Да без базару, сам влез, самому и расхлёбывать. Кому Калинин скажет заплатить, тому и заплачу.
А почему именно этот текст?
Да так получилось.
да за деньги
Да я что, готов сам оплатить второй приз, только вот согласится ли народ, что "Кирпичи" и без моей "помощи" вторые? Пока что вторые...