Слава Шевцов: Ксто "сам"? Тот, кому делали эвтаназию на кресте? Или выше? Или глубже?
Понятия не имею, ты у Юни спрашивай, чьё мнение он имел ввиду под "не частным".
den78ru добавил 14.10.2011 в 17:41
юни: Нравственные категории самодостаточны и не нуждаются в мистических опорах.
Да, позволять страдать больному человеку, у которого ноль шансов вылечиться, в высшей степени безнравственно.
Потому я за то, чтобы такой человек сам решал жить или умереть, но никак не некто чтущий законы Его.
Но это лирика и сваливание в частный случай эфтаназии, всё куда сложней, и пример из #112 это доказывает со всей полнотой, ведь подобных ситуаций можно много смоделировать.
Так что, Юни, прав я, всё относительно, и нет никаких абсолютных критериев. Классика - убил бы младенца Гитлера?
И чтобы мы не обсуждали мы никуда не денемся от:
den78ru: Нет никаких критериев, вернее их несколько, зависимых не только от общества и морали на данный момент времени в данном конкретном обществе, но и от взгляда смотрящего, т.е. кто и на что смотрит, и с какой позиции оценивает.
zloy.alex: Я вот как с осторожностью отношусь к людям, которые совсем не пьют. Мне кажется, что эти личности в прошлом в состоянии опьянения натворили каких-то вещей и теперь боятся повторить их.
Бардо: Зачастую так оно и есть.
В моём случае так и было, не просыхал 15 лет, скатился до уровня хлещущего палитру грузчика на рынке. Неоднократная белая горячка, деградация, все дела. :)
Ура, вернее пичалька, что сработало. Я вам дал гарантированную лазейку вылезти (пример Гитлера) и оба ей воспользовались.
Хорошо что воспользовались, плохо что предсказуемо.
Ксто "сам"? Тот, кому делали эвтаназию на кресте? Или выше? Или глубже?
Понятия не имею, ты у Юни спрашивай, чьё мнение он имел ввиду под "не частным".
den78ru добавил 14.10.2011 в 17:41
Нравственные категории самодостаточны и не нуждаются в мистических опорах.
Да, позволять страдать больному человеку, у которого ноль шансов вылечиться, в высшей степени безнравственно.
Потому я за то, чтобы такой человек сам решал жить или умереть, но никак не некто чтущий законы Его.
Но это лирика и сваливание в частный случай эфтаназии, всё куда сложней, и пример из #112 это доказывает со всей полнотой, ведь подобных ситуаций можно много смоделировать.
Так что, Юни, прав я, всё относительно, и нет никаких абсолютных критериев. Классика - убил бы младенца Гитлера?
И чтобы мы не обсуждали мы никуда не денемся от:
Нет никаких критериев, вернее их несколько, зависимых не только от общества и морали на данный момент времени в данном конкретном обществе, но и от взгляда смотрящего, т.е. кто и на что смотрит, и с какой позиции оценивает.
Я вот как с осторожностью отношусь к людям, которые совсем не пьют. Мне кажется, что эти личности в прошлом в состоянии опьянения натворили каких-то вещей и теперь боятся повторить их.
Зачастую так оно и есть.
В моём случае так и было, не просыхал 15 лет, скатился до уровня хлещущего палитру грузчика на рынке. Неоднократная белая горячка, деградация, все дела. :)
Олег, в посте #718 я про тебя писал. :)
молодцы!
Реально гиганты мысли. :)
boga@voxnet.ru, похоже без тебя не обойтись. 😂
Эвтаназия является злом вне зависимости от времени, места и людей, дающих этому вопросу нравственную оценку.
Я считаю эвтаназию благом.
Это частное мнение определенного количества человек. Я, например, не считаю эвтаназию злом.
Это значит, что Вы тоже ошибаетесь. И это не "частное мнение".
А это значит, что ты полностью соответствуешь выделенному фрагменту:
т.е. кто и на что смотрит, и с какой позиции оценивает.
Как и я, как и все. :)
Тёзка, успокойся, ты бобро, с этим вроде все согласны. :)
den78ru добавил 14.10.2011 в 17:19
И это не "частное мнение".
А чьё, неужели Сам тебе лично поведал?
И почему Его мнение не частное?
Ты мне скажи, Богавохнета пора звать? 😂
Всё-то у тебя впереди
Бедный теоретег... 😂
Годовая стоимость страховки составляет 9% стоимости размещения обзора.
Ух ты, снизили что-ль? И когда?
Однозначен. Это зло.
Ну вот видишь, я был прав. :)
читать камменты!
ыгы, доставляет конкретно.
Жаль собачко.