Есть кнопка "пожаловаться", сообщите в тех поддержку о плохих сайтах, все ваши сообщения будут рассмотрены. (с) Т-34.
Не дословно, но по духу.
А если конструктивно - вы как-то оооочень давно собирались предоставлять О. примеры размещений на сайтах. А чо, посмотрел, и сразу ясно, чего именно ожидать от данной конкретной площадки. // Да, выводить надо не потёмкинсую деревню, а 3 последних реальных размещения. Но да, конфиденциальность мать её...
Так же обещали попроектные БЛ и вайтисты.
Что-то ещё обещали.
Хде?
Совсем недавно и запрет на перенос с выпавших страниц обещали, ну и не жду так быстро, 3 года ещё не прошло.
В чём, в этом?
Ладно, сливаюсь, ты прав - недостатка в дебилах на форуме, да и вообще в жизни, не наблюдается, и твоё вещание от их лица засчитано. :(
Moi-Sha, это один из общепринятых признаков неуверенности вопрошающего в себе. Ну, или раздвоения личности.
Так что не удивляйся сарказму, он вполне уместен.
Точно, тут согласен. Но вот фраза с морды -
Сайт нельзя назвать качественным, если вм понятия не имеет что:
1. Вложенные теги зло. Это я про болд, стронг и т.д. внутри тега А.
2. между <a вот туточки href ставится один пробел, а не сколько дрогнувнаярука/корявый двиг/ФГМ нашептал.
3. Перенос строки "ентер" в коде ссылки зло, так же как и <br> в анкоре.
Про ссылки внутри тега титле говорить не буду, такой только один попался. (Кстати, задание СП так и не отменила)
Всё это не особо критично, просто говорит о безграмотности/пофигизме/идиотизме вм. Вы готовы жрать это говно(как О.), а я нет. Это не вписывается в концепцию размещения на качественных площадках.
Качество подразумевает общий высокий уровень.
Собсно только это я и хотел сказать - что бы вы планку повышали, и "заставляю" как могу. Не благодарите, я скромный.
У меня нет критериев отбора, вернее он один - индексация 100% или n/a, площадки до размещения я вообще не смотрю. Видишь ли, по умолчанию я считаю всех вм нормальными, так что ты прав - наполовину дело во мне. :(
Я на многое закрываю глаза при приёме, и на наличие каталога для статей, и на сквозные блоки "у на вы найдёте - далее простыня ключей", и на урлы типа /345ggl.html, ещё на кучу всяких косяков.
Могу просто забить на пузатый сайт из Яки категории "Строительство", у которого просто каталог /news/ в котором рерайт всех подряд новостей, вообще не имеющих отношения к строительству, начиная от бомбёжки Триполи и заканчивая рождением слонят в Берлинском зоопарке.
Жалобу подаю исключительно в случаях копипаста, и/или сео-ссылок, и/или явных косяков типа ссылок в титле, или явных нарушениях правил. Бывает в мировских статьях размещают, или с одним предложением на страницу. Остальные либо принимаю с добавлением в ГБЛ, либо отправляю на доработку.
Все сайты с которыми возникают хоть сколько-нибудь значимые непонятки добавляю в ГБЛ, что б на других проектах на них не натыкаться. :)
Своеобразная разведка боем, весьма дорогостоящая кстати. Зато выборка репрезентативна. Я могу судить о качестве и т.д. в целом, ты нет.
Многие сайты, чаще всего именно особо одарённых, перелинкованы между собой, помогает пополнить ГБЛ. С рефками на любые биржи - в топку, сайты/блоги о СЕО и/или заработке в интернете практически гарантия попадания в ГБЛ, за редким исключением.
Много хлама можно вычислить до размещения, но сильно парит лазать и изучать сайт до размещения.
Достаточно в апотопики заглянуть, та же тоска, что и в темах по поднятию тиц.
Вроде да .
Видео то достойного больше ни у кого в загашнике нет?
50% недебилов - хороший показатель, применительно к ВМ. и О. Если бы на этом форуме было 50% таковых, то это место было бы самым интеллектуальным местом в интернете.
Применительно к СП любого сервиса: даже 10% некомпетентных/пофигистов/идиотов - очень много.
А по второму пункту - тут нельзя так рассуждать, быть чуть лучше чем другие не путь самурая, хотя для заколачивания бабла вроде бы достаточно. Хз может и лучше где-то. Могу сказать где хуже, это то где я был и спустил прилично денег - мира и блогун.
Ни ротапост, ни ПРсапе, ни другие какие, ещё не щупал.
Да я так вообще-то практически всегда говорю. И плевать мне, нравится это кому-то или нет. Ну, ессно, иногда ошибаюсь в оценках, я же не Онотоле.
И то что посты типа этого игнорируют, тоже, как ни странно, нормально. Лучше уж молчать, чем лгать и изворачиваться. Было ещё парочка подобных, замыленных, да и чёрт с ними, по большому счёту. Только вот декларирование каких-то там правил уже не производит должного впечатления.
Ваня Хельсинг, да его уже на днях в какой-то политсрач вставляли, для наглядности.
Это типа офф. тема миры?
Тогда привет из прошлого.
20.04.2010
Статьи размещались с 04.2009 по 02.2010 = средний возраст ~0,6 лет.
Размещено 451 статья.
Из них на месте - 410 - 90,9%
В индексе Я. - 373 - 82,7%
-----------------------
04.10.2010
Статьи размещались с 04.2009 по 02.2010 = средний возраст ~1 год.
Всего размещено 451
Из них на месте - 367 - 81,3%
В индексе Я. - 300 - 66,5%
14.04.11
Статьи размещались с 04.2009 по 02.2010 = средний возраст ~1,5 года.
Всего было размещено - 451
Из них на месте - 330 - 73,1%
В индексе Я. - 274 - 60,75%
