Блажен кто верует, я один раз ждал полгода. :)
Аж на первом месте. :) 🍻
Вот! Учитесь у Зонка писать ахинею в завуалированном виде. 😂
Да вроде и коструктива написали достаточно. Советую завтра спокойно перечитать топик.
Честно? Ток без абит, аха? Бред всё в целом, и ваша попытка закосить под "чела в теме", в частности. :)
Хотите дать какой-либо совет? Или предложить свои услуги?
Спасибо. Не нуждаюсь, ни в первом, ни во втором. 🍻
Какое будущее у человека продвигающего исключительно чужие сайты?
Тут прямая дорога в сапу, что там клиенту завтра в голову может стукнуть...
А вот для своих, комплексный подход - самое то.
Это один из общеисвестных мифов.
Скоплены они в футере или разбросаны по странице ПС по барабану.
Да и робот не в курсах, где именно(визуально) футер. :)
Скажите это википедии, где в "футере" 10-15 внешних обычное дело.
Может важно не "где стоят", а "куда ведут", не?
Скромный малый Учите мат часть!
Куда уж мне. Вот сижу пишу исходник под размножение. На статью в 3К символов уходит часов 6.
Максимально возможное количество вариантов с такого исходника мне не известно, т.к. субмитер виснет, не хватает полоски внизу для количества символов количества вариантов. :)
Софтина выдёргивает 200-300, и каждая из них
Из подписи ТС:
Зачем, как не для пиара, этот поток сознания в первом посте?
Всё, что связано с продвижением статьями мильон раз обсасывалось, достаточно в поиск глянуть.
ТС просто ошибся разделом, ему в "Работа для ВМ" нужно, ну или в "Биржи статей".
Всё таки прочёл, ибо интересно стало, что хоть обсуждаем.
Весьма спорное утверждение.
ПС по барабану в каком месте страницы стоит ссылка, в блоке, в тексте, в футере и т.д.
И такие ссылки ничем не будут отличаться от простых ссылок с простых каталогов.
Суть успешного продвижения - получить ссылку с качественного ресурса. А как она там оформлена - по барабану.
А дело всё в том, что владельцы качественных ресурсов не дураки, не желая загаживать сайт, они размещают ссылки в статье. Кроме того, они не примут размноженную статью.
Так что по пиару услуг размножения статей - незачот :)
Сам статьями тоже двигаюсь. Ковровым методом(размноженными) в Лиексе. А вот с тех самых, качественных - в Миралинксе. Есть там несколько сотен сайтов, ссылку с которых по другому вобще никак не получить.
Я понятия не имею, что хочет внушить нам автор, т.к. статью не читал. Однако я перечитал их не мало, и один из верных признаков говностатьи это её начало со слов:
Ни для кого не секрет
Уже давно всем известно
и т.п.
Продвинутые сайты мерить количеством можно тем, кто в конторо-конвейерах работает. Меня Бог миловал, я свои сайты продвигаю. Много их или мало - неважно.
Важно, что живу я безбедно, да о сменах алгоритмов и "всеобщих крахах" узнаю только из топиков.
ыыыы. Видимо вопрос о кол-ве был не мне. :)
Спасибо, дальше читать нет нужды. :)
