Если сайт авторский, то, как минимум, уважение или лояльность его владельца и кучи авторов стихов. Что в случае размаха проблемы приведёт к обсуждению этой проблемы в ЖЖ и т.д. Но, собственно, проблема то в чём? Автор - пиши платонам, топай ногами, и, может быть, что-то получится.
Есть нюанс, у самого есть форум литературного направления. И дело в том, что сам автор очень часто публикует свои-же стихи или иные произведения по десятку форумов. Откуда они разносятся ещё на большее количество сайтов. И тут, автор, почувствовав вкус известности решает открыть свой личный блог/хомяк. И что? Правильно, не фиг в индексе делать.
Суть - правды нет. :) Как и знаний. Как и ума.😂 А часто, ничего из вышеперечисленного.
Не мне надо предлагать методу, ибо не я
Вот так вот. Замкнутый круг - "не всё то гавно, что воняет" и "не всё то золото, что блестит". И каждый разрывает его своими критериями оценки. :)
Не, речь то о конкретном сайте. Т.е. вы проверили 4 стиха, дубли есть - значит ГС. Откуда у вас уверенность, что именно этот сайт плагиатор?
Может, как раз этот сайт с душой делался для людей?
Значит, и первоисточник достоверно установили. :) Поздравляю - вы миллионер, осталось втюхать методу яше и гоше.
А вообще странная логика. По вашему прогноз погоды, программу телепередач, биржевые сводки, те-же замыленные новости, и многое-многое другое только ГС размещают. Не знал...
Den_host Это не смешно. ТС указал количество страниц сайта, есть скрин с ссылками/местами. Простая арифметика, тут всё ясно.
А вот зачем давать 1,8К за сайт с обнулённым PR? Если он еще не присвоен, то и не будет. Но, дело хозяйское. :)
А почему на странице повышения цен кнопки "Отказаться и отправить в ГЧС" нет?
Такие саты от изготовления до заливки на хост делаются на 100% автомате.
Деньги и время вторичны. Главное - это разочарование, чувство бессилия, это если денег или сильных связей нет.
Из плюсов - утратишь иллюзии и будешь видеть мир таким, каков он есть.
А чем тебе Дэн не угодил? :)
Все вот о законах. И мало кто о реальности.
А реальность такова, что есть система. В лучшем случае, полуграмотная, и насквозь коррумпированная.
Моя жена уже 5 лет судится в "бывшим". Судебно-правовая система в нашей стране - зловонная клоака. Система в упрощённом виде такая: Есть дело, его участники - судья, прокурор, адвокат. Кому из этих трёх дадут бОльшую сумму, тот и выиграет дело, или заведомо проигрышное развернут другим боком, и так запутают, что никто никогда не разберётся и не найдёт концов.
Каждый из вышеперечисленных выше фигурантов отстёгивает двум другим, сколько, зависит от того, кто и кому, каково действительное положение вещей в деле и т.д. И если кто-то не принимает правила игры, его удаляют из системы.
Вот ТУТ о системе.
Дэн, надо быть мужественным человеком, что бы лесть в это дерьмо.
Разбирательство дела по закону может быть в случае кражи безродным бомжом мешка картошки у одинокой старушки.
Как, впрочем, и "технологические" или какие-то там нужды.
Не та страна, не те законы... Вот весьма поучительный пост /ru/forum/comment/5586415
