Какбэ возраст в этом деле не показатель :)
Вам следовало начать с начала, т.е. с аудита, или по крайней мере с консультации у компетентного человека.
2К товаров... Если с умом наполнить контентом, составить описания + грамотная перелинковка = огромный труд. Но, только этот грамотно выполненный этап даст вам 500 уников в сутки, без внешних ссылок вообще.
Стоит, у хорошего исполнителя - дорого. Не 400 баксов в месяц, а раз в 5-10 дороже.
Снять сео-ссылки.
О! меня повысили. :) тнкс
Не только. Не все понимают, а Миша не пропагандирует, что палево, это не столько(не только) директория со статьями, а и общая для всех статей страница входа, т.е. портянка ссылок на статьи расположенная на одной странице.
Как будто договор от чего-то страхует.
1. Какая работа может быть без доступа?
2. Зарплата немного не тот термин.
Дайте две. :)
Диагноз однозначен - взявшийся за эти "деньги" либо школьник-нищеброд либо мошенник.
Тематика "подарки" вроде? Тогда - дайте три, и пять с собой. :)
Мехалоч поздравляю с прозрением. :)
Ээээ, с этим я немного столкнулся. Мысль появилась, не чистые дорвеи, а так, что-то неопределённое.
Так вот, когда я стал в голове прокручивать ТЗ прогеру, то меня остановила мысль, что прогер не только заработает на писанине кода сколько-то там килобаксов, но и отхватит себе не хилый кусок в будущем.
Да и фиг бы с ним, да вот только нет гарантии, что он умный и только сам будет юзать. Может оказаться кретином и начать скрипт продавать...
Нет, именно НАНО!
Когда освоят пару триллионов, и общественность попросит показать им город. Они резонно ответят, мол, мы превзошли себя, город не просто нано, а супер-нано. Его нельзя ни увидеть, ни пощупать, ни понюхать. Ни-че-го. 😂
Банк берёт у людей под 10% годовых, а ипотеку даёт под 15%. Где больше?
Просто динамика развития меня устраивает и не требует вложения всех заработанных средств.
А вообще мы ушли от темы. По сабжу - кто хочет хорошо зарабатывать - к Малсу, он даёт половину.😂
_SP_ К - это рубли.
Раз уж аналогии инвестирования, ладно - Почему управляющий активом получает больше чем владелец актива? При этом риск просрать актив есть, и управляющий потеряет только источник дохода, а ты и источник дохода и сам актив.
Спасиб конечно огромное. Ты так вот сходу оценил рентабельность моего труда в 7% годовых...
Малс, хватит о плюшечных. Давай на более привычные аналогии?
Вот поднял я сайт, он вышел на 100К прибыли в месяц.
Загорелся я идеей сделать другой, но вот беда, первый поддержки требует, присмотра, развития. Всё понятно пока?
По твоей схеме я должен найти компетентного и ответственного чела, и дать ему половину, т.е. 50К.
Всё ничего, но есть нюанс, даже несколько.
1. Я потратил на этот проект(сайт, плюшечную и т.д.) год времени и своего труда.
2. Я потратил на него 10 тыщь баксов
3 Кроме того! Новый проект требует не только моего ежедневного труда, но и вложений, скажем в 30 килорублей ежемесячно, на кодинг, тексты и т.д.
По твоей "справедливой" схеме, я трудился для того чтобы жить на 20К, в то время как пришедший на готовое наёмник имел 50.
Вот, через год я поднял ещё один проект до отдачи в 100К и нанял второго чела.
И т.д. Так по твоему?
п.с. Да, и риски-то на мне висят. Так что, уж извини, больше 20К я предложить работнику не могу.
