Написано было не про выпадение), а про отсутствие я Яндекс. вебмастере.---------- Добавлено 10.04.2013 в 17:51 ----------
В формальной логике есть понятия необходимых и достаточных условий. Исхожу из них)
А, искажать действительность может все)))
Как вы думаете): ссылка находящаяся в вебмастере, но не находящаяся по урлу- рабочая ссылка?
Делайте так чтоб на странице была динамика. Это пожелание исходит из последний откровений метров от гугла и яндекса (обновление содержания).
Ставьте в статьи внутреннюю перелинковку в дополнению к внешней ссылке.
Добавлять материалы не только под ссылки, но разбавлять простыми статьями без внешних ссылок.
Ну тематичность и еще раз тематичность статьи сайту и ссылке.....
Эти 4 простых действия помогут поисковикам определить, что на сайте не продажная статья.---------- Добавлено 10.04.2013 в 17:08 ----------
Для рабочей ссылки это является обязательным условием. Что называется- имеет ввиду, но не принимает во внимание.
Кроме того), в любом случае идет мигание, которое явно не укладывается в положительный тренд)))
Я бы сказал даже - очень пристрастный и очень тематические отбор
Итак, промежуточные итоги хваленого ГГЛ.
Сегодня проверил ссылки по наличию их в панели вебмастера.
30% Яндекс выкинул их (есть в кеше страницы, но нет по учету Яндекса. вебмастера) - вот и качественные площадки))))))
И это при стоимости за сотни руб))))))
Вот вам и эффективность вечных ссылок))))
Это всего лишь ваше мнение. Выдача Гугла стала хуже и я бы даже сказал тупее---------- Добавлено 10.04.2013 в 00:37 ----------
А что тогда Украина Яндекс обсуждает/осуждает))))))
Бред не несите. Каждый имеет право и возможность выразить свое мнение. Читайте Гете) хотя бы)))---------- Добавлено 10.04.2013 в 00:19 ----------
А что не нравится) по существу- ваш ответ ноль)))---------- Добавлено 10.04.2013 в 00:20 ----------
Он выражает мысли.. по крайней мере свои))) а вы хотите чтоб ваши угадывали)))?---------- Добавлено 10.04.2013 в 00:21 ----------
а вы проверяли)))? или на чем то погадали)))?---------- Добавлено 10.04.2013 в 00:24 ----------
Почитать это гениальное произведение можно)?
В ходе проверки ссылок появилась идея по кому прошлись.
Идея: прошлись по тем сайтам, которые ставили ссылки на буржуйский инет. Заодно погрозили сайтам из рунета, которые получали ссылки из влетевших сайтов (поэтому кстати на все получили письма счастья).
За- в пользу этой мысли
1. Гугл в России не является монополистом и не имеет решающей доли рынка. Поэтому в в ней он все таки будет подстраиваться.
2. Как то не верится что до этого они не знали о наших биржах.
3. Принятые меры более связаны с защитой с буржунета - не лезьте в чужие владения)))
Это всего лишь предположение), но владельцы Сапы, например, могут легко проверить насколько это реально)
Брал и беру.
И есть беспроцентный период и знаю к какому числу надо погашать.
Так что думаю проблема, если честно, не в банках а в вас)
Вы заключали договор с банком???
Наверняка)))
А читали его)))???
