Тогда это зачем? Для поднятия собственной значимости? (знак вопроса)
Он это делает не бесплатно))) это его работа))) Если продолжает работать, значит согласен на свою профессиональную долю)
Исходя из законов формальной логики))
Варианты:
1. Ответить: вопрос принят
2. Ответить: посмотрите внимательнее- уже размещены
3. Ответить: могу ли уточнить....
Устраивает)))?
Тогда зачем дали такой вариант ответа)))???
Увы, ваш ответ ни о чем. Хотелось бы не путать божий дар с яичницей.
Анонсировано, что есть примеры для конкретного сайта. Где они?
А то у нас в огороде бузина, а в Киеве дядька...
Где можно увидеть примеры плохих ссылок на свой сайт)?
Представлено старое по содержанию, но новое по форме. Движения вперед в этом вопросе нет.
Не понятна функция красной кнопки. Объяснение весьма расплывчато.
Это что заявка на пересмотр? Или запуск алгоритма когда будут показывать твои плохие ссылки? или что?
Это всего лишь ваша точка зрения))) Не вижу ни оригинального в островах ни полезного)))
А для подготовки изменний им нужны резервы мощности и стабильность)
А еще, уважаемые Вебмастера), если не будете прятать ссылки и не выводить их в видимую область)), то откуда заявки). Только в черный список такое))). Да и размещение помногу ссылок на странице- так же на будет способствовать доходу.
порезало также и сильно
Общие ЛИЧНЫЕ наблюдения по результатам апов
1. Я готовит место для своих островов. С этим связаны ставшие очень редкие обновления страниц в индексе, и частота апов. Реально, у Я не хватает физических возможностей для оперативной обработки.
2. Проводимые эксперименты по Островам. Они требуют некой стабильности по индексу.