rocata

Рейтинг
8
Регистрация
07.03.2010

Дело не в возрасте.

А просто время ему пришло получить свою порцию.

У меня и трехлетки такое получают.

Но не со 100 уников на 500 как годовалые, а с 2К на 10К.

Просто когда сайтов много, то видно что процесс этот непрерывный.

И видно что сайты созданные в одно время, получают этот приток практически синхронно.

Насчет одностраничников.

Ну посмотрите выдачу по англоязычному адалту.

Там полно если не одностраничных, то 3-4 странички это точно.

Или эта тема для вас недостаточно конкурентна?

Вот, посмотрите на эту тему

/ru/forum/498081

Там у человека траф появился и пропал.

У Вас пропал и появился.

У меня, на некоторых сайтах траф уменьшился, на некоторых поднялся.

Но так как было много молодых сайтов, то в общем плюс, потом откат.

Возможно ваш траф отдали таким вот лишенцам-голодранцам, потом вернут. Ну или не вернут, это уже как повезет.

И это просто гипотеза.

Регулярно вижу такое на своих сайтах. Нормальное поведение для гугла.

Будет такое еще, и не раз.

Судя по всему, это как то связано со временем жизни сайта.

Приходит время на тестирование сайта трафиком, и гугл выдает порцию.

Потом смотрит, как этот траф вел себя и делает выводы.

Ну так это несовсем 404.

Это 200 по сути своей.

Я не пробовал. Вернее пробовал, но не исследовал детально.

А чем плох вариант сайтмапу выдавать вместо 404 ответа?

Лично я сквозняками пользоваться не умею. Поэтому шугаюсь от них, как от обезьяны с гранатой.

Я слышал много историй, об отличном эффекте от их использования, но сам ни разу не получил ничего кроме пеналей. Только жесткие фильтры на самых своиих трастовых доменах.

Решать тебе. Но я держу уже пол года. Фильтр не ушел.

Jaf4:
В свете последней информации, есть версия, что с нофолоу все гораздо хуже.
Возможно, чтобы снизить манипуляцию ссылками, Google потихоньку ввел новые правила, где вес ссылка в нофолоу не передает, он (вес) до странички по ссылке не доходит, а ту часть, которую должна была передать ссылка - страничка теряет.
Есть ссылка - часть веса ушло. В нофолоу - просто потерялось, без нофолоу - дошло до адресата.
Как-то так.

Нофолоу зло. Согласен.

Но, при простановке ссылок страничка ничего не теряет!

Иначе нет смысла меняться ссылками.

Сами вдумайтесь хоть каплю.

Страничка ПР1 меняется с другой ПР1.

По вашей логике каждый остался при своем.

В чем сакральный смысл такого обмена?

В тайной надежде обмануть партнера?

Дать ему чуть меньше, чем он передал вам?

Где тут логика и здравый смысл?

А какая тематика сеток? Может мы ищем черную кошку в темной комнате, а ответ очевиден.

Второе.

Добавлялись ли сайты-доноры в сетку?

Добавлялись ли сайты-акцепторы?

Применялись ли новые методы или новые ресурсы для получения беков на сетку?

123 4
Всего: 38