Ну, буржуйский сервис знаю, и оценку текста он даёт довольно неплохую... Но, это все таки английский - он никак не сравнится с великим и могучим русским языком ;)
Я программист и по долгу работы приходится немного сталкиваться с seo-задачами.
Сегодня столкнулся вот с такой ситуацией:
Блок с описанием категорий и статьями находится выше, чем блок с товарами, но при этом, на сайте отображается все наоборот, т.е. сначала товары, затем описание категории и статьи. Достигается все это с position:absolute. Сначала я был в недоразумении от такой верстки, но потом возникла мысль, что это было сделано специально для поисковиков. При этом из-за возможности выбора количества товаров в категории у блока товаров вылезают инлайновые стили. Мне кажется, что их лучше избегать по возможности. Отсюда возник вопрос.
Насколько эффективно использовать такую верстку, и вообще стоит ли? И можно ли использовать инлайн стили?
Вы проницательны) Да, это делается для роботов, а отображение для пользователя как и должно.
Рамарио: Да вот оказалось, что нужен... B&H photovideo ТРЕБУЕТ что бы у партнера сайт был как минимум PR 3. Я сам был удивлен. Правда я попытался уточнить какая именно страница должна быть PR3: все или только домашняя - пока молчат, но у них другой часовой пояс
Понятия не имею что такое B&H photovideo, но троечку за ап вам могу сделать ;)
Ну, буржуйский сервис знаю, и оценку текста он даёт довольно неплохую... Но, это все таки английский - он никак не сравнится с великим и могучим русским языком ;)
http://read-able.com/
Добрый день!
Я программист и по долгу работы приходится немного сталкиваться с seo-задачами.
Сегодня столкнулся вот с такой ситуацией:
Блок с описанием категорий и статьями находится выше, чем блок с товарами, но при этом, на сайте отображается все наоборот, т.е. сначала товары, затем описание категории и статьи. Достигается все это с position:absolute. Сначала я был в недоразумении от такой верстки, но потом возникла мысль, что это было сделано специально для поисковиков. При этом из-за возможности выбора количества товаров в категории у блока товаров вылезают инлайновые стили. Мне кажется, что их лучше избегать по возможности. Отсюда возник вопрос.
Насколько эффективно использовать такую верстку, и вообще стоит ли? И можно ли использовать инлайн стили?
Вы проницательны) Да, это делается для роботов, а отображение для пользователя как и должно.
&gl=US&hl=en
hl=en не обязательно ставить, он итак en по-дефолту. А вот обнулить персонализированную выдачу параметром pws=0 желательно в любом случае)
п.с. aol.com использует гугловский поиск но без гео-привязки (USA выдача).
Поздравляю, у вас шел на сайте... Вот скрипт, скорее всего найдет: /ru/forum/707624
NoFollow в этом случае никак вам не поможет... Закрывать эти ссылки можно через джаваскрипт или xml...
А! Понятно. Т.е. в данном конкретном случае searchengines является доннором для сайта 10pix.ru, который является акцептором?
Сам эксперименты не ставил, но, конкретнее, данная картинка будет лучше ранжироваться по ключу из анкора ссылки на нее...
Ссылки на картинки с анкорами? Это как? Можно примерчик?
Как-то так: анкорная ссылка на картинку
Да вот оказалось, что нужен... B&H photovideo ТРЕБУЕТ что бы у партнера сайт был как минимум PR 3. Я сам был удивлен. Правда я попытался уточнить какая именно страница должна быть PR3: все или только домашняя - пока молчат, но у них другой часовой пояс
Понятия не имею что такое B&H photovideo, но троечку за ап вам могу сделать ;)
Картинки не двигал, но знаю, что на них так же само еффективно можно ставить ссылки с анкорами))
Дополнение к вопросу: входящие nofollow ссылки даже с очень трастового ресурса никак не влияет на PageRank акцептора?
На сухой пейдж ранк нет, но зачем он вам, ведь важны позиции...