Итого:
имеет ли смысл сейчас обновляться до WP 5.0?
Или стоит подождать минорных исправления багов?
не стоит однозначно, обновился вчера на одном из сайтов, офигел от всего (статьи обновить и запостить новые не получается, ошибка публикации/сохранения, внешний вид редактора ввергает в ужас) и восстановил сайт из резервной копии.
FireAiD: Так вы сами с повинной пришли еще в первом посту
Интересно, где там повинная? Сейчас в 90% случаев при помощи "в соответствии с законом DMCA" валят конкуренты, у которых тематический контент совпадает с вашим. Просто они первые написали. Гугл особо не вникает, удаляет и все. Страницы где нет никаких нарушений, ну нет там пиратского контента.
Basilisk: Меня наш клиент спросил про сайт, я давно не занимался, поэтому по привычке зашел в раздел Хостинг, просмотрел несколько веток и посоветовал ihor - потому что они были наверху и у них не было плохих отзывов. Да, я ошибся. И что?
верни клиенту деньги - это будет плата за ошибку. :)
Basilisk: nikita_s, то есть, проблему клиента вы не решили. Непонятно, при чем тут тогда "клиентоориентированность":
В данном случае Клиента нужно как-то заставить выслать скан паспорта? Или выехать на дом, дабы помочь отсканить или сделать ксерокопию? В этом должна проявляться "клиентоориентированность"? :) Или плюнуть на договор и процедуру возврата, просто перекинуть деньги и потом от этого иметь гемор? ;)
У меня пока 5.3 php стоит ли на WP 5 обновляться?
если хочется острых ощущений - можно, НО - предварительно сделать полный бэкап сайта :)
Итого:
имеет ли смысл сейчас обновляться до WP 5.0?
Или стоит подождать минорных исправления багов?
не стоит однозначно, обновился вчера на одном из сайтов, офигел от всего (статьи обновить и запостить новые не получается, ошибка публикации/сохранения, внешний вид редактора ввергает в ужас) и восстановил сайт из резервной копии.
P.S. PHP 7.2
Так вы сами с повинной пришли еще в первом посту
Интересно, где там повинная? Сейчас в 90% случаев при помощи "в соответствии с законом DMCA" валят конкуренты, у которых тематический контент совпадает с вашим. Просто они первые написали. Гугл особо не вникает, удаляет и все. Страницы где нет никаких нарушений, ну нет там пиратского контента.
А почему они должны так сказать? В ihor не дети же работают, чтобы нелепицу писать.
Нет, там не дети работают. Но иногда нелепицу писать могут. Особенно н-дцатая линия техподдержки :) Но это нормально, в 80% у хостера ты "сам дурак".
А о чем вообще речь, в чем цена вопроса?
у клиента вашего уточните :)
Меня наш клиент спросил про сайт, я давно не занимался, поэтому по привычке зашел в раздел Хостинг, просмотрел несколько веток и посоветовал ihor - потому что они были наверху и у них не было плохих отзывов.
Да, я ошибся. И что?
верни клиенту деньги - это будет плата за ошибку. :)
Я просто спросил - вернут клиенту деньги за неоказанные услуги или нет.
уверен что вернут, как только клиент выполнит условия договора-оферты. Ну того, с которым он согласился даже не читая.
Пока не вернули.
А клиент выполнит условия договора-оферты по возврату неиспользованных средств?
nikita_s, то есть, проблему клиента вы не решили.
Непонятно, при чем тут тогда "клиентоориентированность":
В данном случае Клиента нужно как-то заставить выслать скан паспорта? Или выехать на дом, дабы помочь отсканить или сделать ксерокопию? В этом должна проявляться "клиентоориентированность"? :) Или плюнуть на договор и процедуру возврата, просто перекинуть деньги и потом от этого иметь гемор? ;)
А в чем там проблема?
Вот в этом и проблема, что:
Не хочется мне договор изучать.
;)
Ну так верните ему деньги, да и все.
Они обязаны соблюсти процедуру, которая регламентируется действующим законодательством РФ - ссылку уже дали выше. Иначе потом у Айхора проблемы будут.