Гугл более умный, чем вы думаете, для какого запроса включать или нет морфологию, определяется во время выполнения этого запроса.
А вы не знаете ? :)
Словарная, на базе ispell, на базе стэмига. Во флексуме, по-моему, на базе последнего, - самое простое, но самое неудачное решение. :)
Maxime добавил 18.03.2008 в 12:14
Флексум - кусочек "Посковых технологий", уменьшенная версия Гугля. :)
Рамблер не поддерживает, Гугл и Яху поддерживают, Вебальта тоже поддерживает (-вала).
Вопрос был в каком виде поддерживают ? :)
Хотелось бы послушать о поддержке русской морфологии во Флексум и в Google CSE...
Яндекс не поддерживает сжатие контента, потому и нет для него разницы. В общем-то это позор в 2008 году-то не поддерживать сжатие контента...
Врядли их кто-то купит, если до сих пор не купили, как не купили websnapr.com, появившийся ранее. Да и Exalead начал показывать превьюшки сайтов уже давно - не особо много популярности добавило.
А новые и посещаемые страницы удобнее и точнее получать с тулбара, кои все поисковики и так имеют.
Нет, скорее с Eurekster Swiki - они были раньше.
Maxime добавил 01.03.2008 в 17:52
Зато значительно позже Eurekster, публично открывшегося 21 января 2004 года. И очень странно, что вы о нем совершенно не упоминаете, - это же пионер в этой области :)
В DataparkSearch есть Алгоритм Построения Рефератов (SEA, Summary Extraction Algorithm): http://www.dataparksearch.org/dpsearch-rel.ru.html#sea
В том, что в поиск идут за более широким (максимально полным) результатом (при поиске товаров и услуг), про крупные или близлежащие магазины юзеры и так знают, без всяких поисковиков.
Maxime добавил 01.03.2008 в 16:33
Ничего специального для Википедии Гугл не делает, хорошая статья в Википедии - хороший хаб со ссылками на ресурсы по топику.
