CopyWrite Master, Что курим? : -))
Kamchess, вы правы только отчасти. Я бы ездил на старой девятке, если бы мог купить себе что-нибудь посерьёзнее "крутой тачки". Что я могу купить себе на большую зарплату .. ну скажем на 100000 руб. Вкусно поесть - я уложусь в 20000. куда девать остальное? Может подскажете?
Jackyk, про машины я присоединюсь к Anryk, а про
Давайте разберемся с критериями полноценности. На мой взгляд это:
1. Обеспеченность собственным жильём(желательно не 6 м2/чел) а сколько нибудь вменяемым, ну хотя бы 30 м2/чел
2. Доходы, которые позволят обеспечить 2-х своих детей жильём к совершеннолетию (ежегодно 50000 тыщ долларей перемотаны резиночкой и в ночь с 31.12 на 01.01 сохраняются в банке под кроватью. А лучше золото. А то можно неудачно влететь.)
3. Иметь возможность свободно путешествовать(не в розыске в интерполе, не в розыске за особо тяжкие у нас)
На мой взгляд таких людей несколько групп:
1. Те, кто и раньше жили неплохо(читай были обеспечены жильём и знакомствами) — различного рода интеллигенция, типа потомственные врачи, дипломаты, юристы, архитекторы, и.т.д.
1а. Т.Н. "совки". Ну вы поняли, о ком я.
2. Те, кто схватил шальных денег(согласитесь, раньше только такие деньги и были) и сумел их удержать — бизнесмены.
3. Те, кто грохнул пару одиноких старушек, предварительно переписав на себя их квартиры.
4. Те, кто схватил шальных денег, и вовремя переметнулся в законодатели/правохранители и прочие народозащитники.
5. Те, кто подсел "на хвоста" западным инвесторам, доказав свою архинужность.
6. Люди, которые контролирую разного рода "лохотроны при галстуке", это всякие там форексы, финамы, альпари и иже с ним.
Вобщем если коротко, это вам моё ИМХО.
mihan, Я могу заказать у Вас такую ЦМС за 200 баксов? Кроме шуток, сам бы купил, если бы кто сделал.
mihan, возьмусь за 80000 руб, админская часть скорее всего на на win32-клиенте.
VipRaskrutka, ага, лёгкую синонимизацию с тяжелыми последствиями?
З.Ы. Если докажете уникальность контента, то беру за $200(ессно с условием "в одни руки")
atlant-group, а можно генерить ссылки со случайным параметром.
taiga, Как сторонний наблюдатель, со всей ответственность заявляю, образа более более чем достаточно. Просто себя легко обманывать. Других труднее. Если Вашим студентам нечего делать, скажите мне где они, и я найду для них достойное занятие.
vladblah,
А Ваш товарищ их учить не пробовал? Или я что-то спутал насчёт его специальности?
Или мне только кажется, что первым "забил" именно он?
taiga, знаете, ваш подход ничем не отличается от подхода уркагана, который в темной подворотне прохожего по башке чем-нибудь тяжелым приложил, и карманы ему обчистил, а для себя придумал оправдание — типа "я человек бедный мне эти две сотни рублей, что я у него вычистил не помешают, а от него не убудет, опять же не будет по подворотням шляться".
Это я Вам как филолог филологу со всей ответственностью заявляю.
taiga, и про способности. Я конечно не филолог, но когда какой-нибудь тренер по плаванию говорит "мои охламоны никак даже на КМС-ов не выплывут" я бешусь, потому, что ответ один — "х**во тренировал". А принципиальных отличий от филологии вроде бы не должно быть никаких. Если Ваши студенты могут только генерить уникальный контент для поисковиков, то претензия не к ним.
Хазарин, Не совсем понятно, что именно полагаете. Если то, что я думаю, то например потому, что можно вложить тег уменьшения размера шрифта, и для поисковика это будет выглядеть как мега-супер-главный заголовок, а для посетителя сайта — как нечитаемый такой миниатюрненький текстик. А это — вредное влияние на выдачу.
