Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006
SRVManage:
Не нужно передергивать, я написал что СПАМ это все таки административное нарушение, и если в договоре прописано что СПАМ запрещен, то это нарушение договора.

Вы написали следующее, далее цитата:

Услуга оказана - но заблокирована так как закон обязывает любого человека предпринимать меры против противозаконных деяний.
СПАМ это как минимум административное преступление, которое должен остановить хостер, но только в случае спама с услуги, а не тогда когда он сходил к экстрасенсам и они показали пальцем в клиента))

Вижу следующие утверждения:

1. закон обязывает любого человека предпринимать меры против противозаконных деяний

2. СПАМ это как минимум административное преступление, которое должен остановить хостер

Вопрос задаю четвертый раз. Какой закон обязывает вас (хостера) принимать меры против административных правонарушений? И какие меры прописаны в данном законе?

SRVManage:

А что тогда это ГК РФ Статья 435. Оферта
Как раз документ утвержденный законом ;)

Молодца. Оферта - документ и ни капли не закон.

Вопрос - третий раз задаю. Какой закон обязывает вас (хостера) принимать меры против административных правонарушений? И какие меры прописаны в данном законе?

Всё, что выше в вопросе - ваши слова. Может пора признаться, что бредятину слепили? :)

SRVManage:
Я же писал, оферта регулирует отношения клиента и продавца, в тех случаях когда в законе нет иного.
Или Вы считаете, если человек видит что машину грабят он не должен предотвратить данное правонарушение?
Точно так же и со спамом, если имеет место именно рассылка спама, то хостер обязан предотвратить данное правонарушение.

Я вам вопрос задал:

Какой закон обязывает вас (хостера) принимать меры против административных правонарушений? И какие меры прописаны в данном законе?

И ваш ответ, что это оферта ни в какие ворота не лезет :) поскольку (повторюсь) оферта не закон.

---------- Добавлено 26.12.2017 в 14:46 ----------

bruder:
Мы тут обсуждаем моральную сторону вопроса. А для обьективности логично симулировать решения суда. Если в законе недвусмысленно сказано нельзя - значит нельзя, без вариантов.

Симуляция решений суда весьма сложный способ доказать правоту в данном конкретном споре. 😂

PS/ А вы уверены, что ваш собеседник как и вы моральную сторону вопроса обсуждает? :)

SRVManage:


Я же Выше написал КОАП под которую попадает СПАМ.

Это значит я вырываю цитаты из контекста? 😂

Какой закон обязывает вас (хостера) принимать меры против административных правонарушений? И какие меры прописаны в данном законе? :)

Весело..психиатрия....

SRVManage:

Услуга оказана - но заблокирована так как закон обязывает любого человека предпринимать меры против противозаконных деяний.

Какой закон и какие именно меры?😂

SRVManage:

СПАМ это как минимум административное преступление, которое должен остановить хостер, но только в случае спама с услуги, а не тогда когда он сходил к экстрасенсам и они показали пальцем в клиента))

😂😂 В данном случае лучше к экстрасенсам, чем такое писать....

bruder, опять вы ему на руку играете. Определение ничтожности договора прерогатива суда.

SRVManage:
Что за бред?))
И да, покажите закон - который обязывает вернуть средства спамерам, если договор - оферта была нарушена?))

Если услуга не оказана деньги должны быть возвращены. Юридически факт спама может зафиксировать исключительно суд. Закона, который позволяет не возвращать деньги за не оказанную услугу нет.

bruder, он общается с вами, а всех остальных (почти) занес в черный список лишь по одной причине. Данная беседа представляется ему выгодной.

Суть обсуждаемого - это расторгнутый рустелекомом в одностороннем порядке договор. Это следует из отказа выполнять услугу. (Поясню, в договоре нет пункта, что услугу без паспортных данных выполнять не следует.)

И обсуждать нужно правомочность действий при расторжении договора.

И опять к нашим баранам - договор расторгнут, услуга не оказана, деньги хостером рустелеком украдены.

Замшевая, вообще не важно, что там в договоре, он расторгнут хостингом рустелеком в одностороннем порядке, исходя из отказа предоставлять услуги без обработки персональных данных клиента. ( Более того подобные пункты договора возможны только при подписанном отдельном согласии на обработку персональных данных. А согласие в любой момент по закону можно отозвать.)

На самом деле бредовее бреда трудно найти. Мы с вами договор расторгаем, услугу не окажем, но проверить вас хотим.

Всего: 2941