Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006
zvyagin:
Сайт выпал по запросу по вч запросу. Как узнать, может быть яша посчитал сайт аффилиатом?

у нас есть 2 сайта, один занимается оптом - другой нет.


www.nesori.ru
www.rg-techno.ru
запрос - контейнер для мусора (оптом)

У вас что сеошника своего нет? Про одинаковые контакты на сайте он не в курсе?

Mju:
Юзабилити без аналитики не существует

Еще одно откровение. Без захода в метрику, я не могу сказать, что неправильно расположена корзина, не там находится онлайн-чат и т.п.......Я понял. В юзабилити аудит входит заказать изменение на сайте, сделать a/b тестирование и так на каждый косяк на сайте.

О, кстати, раз уж напомнил - около часа не вдуплить как принять гостевой доступ к метрике и вебмастеру - это было сильно, нужно было тогда понять, что ты ни разу этого не делал.

Да не волнуйся ты так, дружок. Я же не отказываюсь, что чужую метрику меня еще никто не просил анализировать. А с вебмастером проблем не было, не ври.

У меня достаточно своих проектов, которым твой телефонный http://www.mc-mobile.ru/ гавносайт по перепродаже телефонных номеров в подмётки не годится. Хотя вряд ли он твой, звякну на днях владельцу, узнаю за сколько ты ему мой аудит перепродал.

И на всех этих проектах я метрику анализирую по мере потребности с самого начала ее появления. Так что связи между взятием нужной мне инфы из метрики и незнанием как получить гостевой доступ нет.

Мюшечка, мальчик мой, под анализом метрики за 20 долларов ты хотел а получить анализ всех страниц и анализ просмотров всех записей вебвизора? Я лично имел ввиду, что 20 долларов надо заплатить за её открытие в моём браузере и просмотра нужной мне информации. 🤣

Доступы к метрике и вебмастеру дал, просьба их подтвердить. Не торопитесь, если считаете, что нужно больше времени - мне нужен качественный аудит, а не "успеть к 21:00". Я в любом случае заплачу, но мы можем взять из этого аудита многие вещи для коренных перестановок в сайте, поэтому просьба отнестись к этому с вниманием.

А чо в контексте изменилось? Фраза "я в любом случае заплачу исчезла"? 😂

Кидала ты наш, телефонный.

Mju:
Кидала здесь ты, так как нихрена не разбираешься в том, за что берешь деньги.

О как мы запели! А раньше песни вот такие были:

Я в любом случае заплачу, но мы можем взять из этого аудита многие вещи для коренных перестановок в сайте, поэтому просьба отнестись к этому с вниманием.

Mju, лапочка, не надо меня провоцировать тыканием и хамством :)

Вот другие форумчане иначе считают, это отзывы только за последние 10 дней

отзыв 1

отзыв 2

отзыв 3

отзыв 4

отзыв 5

отзыв 6

Да первое предложение еще раз доказывает, что ТС вообще не разбирается ни в аналитике, ни в юзабилити.

Во-первых, причём тут юзабилити? Во-вторых я не позиционировал себя как "аналитик метрики", более того даже услуги по комплексному анализу метрики не предлагал. Я смотрю информацию из метрики по ПФ для того, чтобы определить слабые места и затем предлагаю как

улучшить эти страницы.


В-третьих из моего огромного опровержения вашего бреда, вы нашли одну фразу к которой всё-таки можно прицепиться.

Mju:
Да, согласен, что цена низкая для такой услуги, тем не менее, ТС убеждал, что все сделает как надо, поэтому я и доверился. Опять же, я тут спеца и искал, а оказался он обычным любителем наживы, пару слов знающий про юзабилити.

Можно у серчера тоже заказать :)

Вы подружитесь на почве общих интересов

серчер кидала

1. Несмотря на то, что счетчик на странице callback виден, это действительно визуальная ошибка, он там нужен не для того, чтобы ПФ накручивать, а для того, чтобы отслеживать цель "заказ обратного звонка".

Здесь отслеживать нечего. Если психически нормальный человек открывает форму обратного звонка не с целью посмотреть, а с целью послать запрос, то вы увидите его письмо на ящике. Там минимум полей для заполнения, даун справится.

2. Работа с 404 ошибкой - у нас не существует 404 ошибки, потому что все страницы, доступные для поиска и открывающиеся пользователем, доступны и открываются. Поэтому все залетные запросы и старые страницы направляются на главную.


404 ошибка возникает по самым разным причинам, она существует не у вас в офисе, она существует, как возможность ответа при обращении к сайту.

юзабилити

Онлайн-чат - результат экспериментов, боковой сильно бесил пользователей.

Так не хера делать, чтобы сбоку простыня на пользователя выползала, он должен открываться при нажатии посетителя. Спрятать онлайн чат в низ страницы вообще "сверхразумная" идея.

а) не согласен, мы для этого и заказывали аудит, чтобы изменить прототип и дизайн в конечном счете

Он не согласен с тем, что мне может понравится форма на его сайте. :)

б) это то, что вы называете корзиной. Все логично и понятно, следующий номер в заказе попадает туда же. Когда человек выбирает 2-3 тарифа, или 2-3 номера, он хочет понимать, что это за тарифы при заказе, убедиться в правильности. Поэтому там есть эта краткая информация.

Еще раз. Речь шла о странице оформления заказа, она должна иметь при оформлении всегда один и тот же вид.
Желательно стандартный вид, привычный пользователю по другим магазинам.
Слева поля для оформления - справа описание товара. Не может поле с оформлением заказа перемещаться в различных случаях направо или налево.

в) ссылка "подробное описание" увеличивает клики на странице, многих большая таблица пугает, им достаточно маленькой справа.

Это было предложение для a/b тестирования. Я его не собираюсь тут объяснять.
Суть предложения была показывать и большую таблицу внизу и маленькую сверху.

3. Корзина с заказом есть, если бы вы внимательнее посмотрели сайт, то при добавлении какого-либо товара в корзину и ухода со страницы корзины она всплывает слева.

Корзину я нашёл внизу, чему немало удивился. Стандартная корзина в интернет магазине находится справа, там ее ищут потенциальный покупатели. Туда я её и предложил переместить - место как раз есть.

4. Блок с текстом - вы сначала представьте, как это будет выглядеть.


Представил. И даже написал, что это надо прорисовывать дизайнеру и смотреть результат.

пф.

2 а) у нас нет архивных тарифов и недоступных страниц. Вы даже не удосужились посмотреть что это за страница - я же предупреждал, у нас есть 20 страниц с низкой конверсией на НЧ.


Изучал ее в течении часа, в т.ч по вебвизору.

тариф МТС безлимит макси архивный
http://www.moneymatika.ru/mobilnye-tarify/mts/tarify-uslugi/bezlimit-maxi-42292740.html

на сайте представленном мне на аудит на продвигаемой странице этого тарифа также нет, смотрите
http://www.mc-mobile.ru/bezlimit-maxi-mts

Или я должен был догадаться какие 20 страниц имелись ввиду и изучить их все?

б) у нас все в наличии

да? :)

"К сожалению, процента отказов, который считается нормальным при заходе с мобильных устройств я не знаю" - вообще убило, так вы эксперт или не эксперт?

Я эксперт, но нет экспертов, которые знают всё.Я написал честно, не скрывая своего незнания, но обзначая проблемный момент - думаю мне это только плюс.

4. Вообще слов нет, я же по поводу этих страниц и говорил, какая нахрен лирика, это тексты для ПС, наша задача была изменить прототип так, чтобы эти тексты были наименее читаемы, а пользователь не уходил с этих страниц.

Ну если вы хотите сделать свои тексты наименее читаемыми напишите там рецепты, да и задачу тогда так и надо было ставить.

"Вывод: надо попытаться дать пользователю на странице конкретную информацию по теме и посмотреть на пф." - а то я не догадывался, чесслово

Если догадывались, зачем делать тексты "наименее читаемыми".

В общем, я в шоке, это не аудит, а хрень какая-то, я лично сделаю подобный аудит в 50 раз лучше. Никаких советов, никакой конкретики, вебвизор не смотрели, открыли пару страниц, сказали "ух ты, тут много отказов", сделали какие-то левые выводы и все. Мне даже жалко предоплаты, честно.

Вебвизор смотрел, сайт 4-5 часов изучал, то, что писать простыню с 200 "ОК" напротив параметров я не буду, я предупреждал.


Человек предложил предоплату и написал мне в личке "оплачу в любом случае" Я, надеюсь те кто читает эту тему помогут мне морально наказать кидалу. :)

Аудит по сайту с комментариями "клиента", кинувшего меня на 50 долларов, будет выложен здесь.

В течении дня, как только будет время выложу всё сюда, разберем подробно его "задание" и выявленные мной ошибки.

Особенно интересно будет владельцам интернет магазинов, ошибки классические.

Есть портфолио, но текущие и некоторые старые проекты не покажу (такова воля клиентов).

А телефоны этих "волевых клиентов" дадите? Не мне. Хочу одного клиента отдать в хорошие руки, зашиваюсь.

Zion-i2:
Продвигаю в Яндексе, но могу и под гугл, просто дороже будет. Вечность заключается в том, что они существуют до тех пор, пока не перестанет существовать ресурс на котором они расположены, это как правило, есть и издержки, и они учитываются при продвижении, так как есть уже достаточно большой опыт.

Издержки ваших "вечных" только в этом? А вы не забудете сообщить своим клиентам, что ЯНдекс ссылки с начала следующего года вообще учитывать не будет? )

Ну если у вас праздник, то поздравляю!

Я, кстати, могу тоже оказать Вам помощь, 100 долларов сойдёт.

В чём заключается "вечность ссылок" которыми Вы собрались продвигать? И в какой поисковой системе, кстати?

Всего: 2941