Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006

1) Я написал клиенту, что у него сильно отличается кол-во проиндексированных страниц в Яндексе и в Гугле. Он мне ответил в письме, что это из-за соплей. На что я сказал, что сопли это такие же проиндексированные страницы. ( Кстати, в Гугле у него больше страниц а не меньше )
Вы выхватили кусок фразы и стали писать о качестве проиндексированных страниц, которые в соплях, ну совсем не к сути разговора.

2) Про Поисковик и Гугль - это был юмор, пишу если кто-то в танке. Показал вам, как выглядят подобные придирки.

3) Вы пишите когда тема уже наверху, вы не поднимаете её, вы рекламируете свою персону в чужих темах - логика страдает не у меня.

Во-первых вы пишите в моей теме исключительно тогда когда она поднимается наверх, и мы оба знаем зачем.

Я тоже к Вам в гости заходить буду.

Во-вторых я говорил о том, что кол-во страниц в соплях не влияет на количество проиндексированных страниц - с этим надеюсь спорить не будете.


поисковик в курсе о странице, но считает ее унылой

Давайте я тоже придерусь. Не поисковик, а именно Гугль - это разные вещи!

smarttv:
Консультировался по продвижению в Google. ТС указал на плохие ссылки. Проведу работу, отпишусь о результате.

По-моему Вы так и не поняли. Я указал не только на плохие ссылки, я указал на отсутствие ссылок в должном ( разумном ) количестве.

Именно отсутствие ссылочной массы и является причиной отсутствия в топе Гугля.

Решил написать дополнительные пояснения об оказываемых услугах.

Приоритетами отбора сайтов для бесплатного аудита является их предназначение.

Сайты компаний занимающихся продажей товаров и оказанием услуг имеют приоритет.

Сайты сделанные для контекстной рекламы, продажи ссылок или смешанные сайты типа бизнес+ссылки продаю у меня особого интереса не вызывают, поэтому максимум на что я готов это ответить на вопросы по скайпу.

Обязательным условием аудита является отзыв, беспристрастный и честный!

Brucekiev:
Аналогично, если позволите)

Что делали для "выхода".. если не секрет.
Что меняли, что дополняли, писали Платону и т.д... :)
И сколько страниц было/стало сейчас, посещаемость, seo ссылки на сайте были/есть?

У меня вообще "Новый сайт"...вошёл в индекс 55-ю страницами и через пару дней попал под 31-ое число. Ничего не дополнял, просто написал Платону, что сайт крутой и объяснил почему.

Сначала написали просто что всё ОК с сайтом, ждите, а после второго письма стандартный ответ про "две недели". Ну вот недели через 2-3 и вышел.

pro-java:
У меня сайт вышел из под ноябрьского АГС.

И у меня. Похоже сайты партиями последние апы назад возвращали.

PS. Вообще я бы не стал говорить что это АГС был.....агсообразный глюк.....как-то так :)

Я не выкладывал сюда урл сайта, все заключения написаны без привязки к конкретному сайта.

я считаю, что компетенции для аудитов у вас пока недостаточно и аргументировано откомментировал это в письме.

Вот я и выложил на всеобщее обозрение вашу "аргументацию", что так испугались-то?

Я понятия не имею, что находится у вас Яндекс вебмастере. Все доступные мне источники показывают 1 регион.

Если это уже 31-ый аудит этого сайта, как я узнал из переписки, и задача была решать конкретные проблемы сайта, то так и надо было ставить вопрос. Но понятно, на халяву и уксус сладок.

В данном аудите были указаны конкретные ошибки, вместо спасибо я получил письмо человека страдающего завышенным самомомнением.


1. Сайт есть в ЯК и регионы ему присвоены.

Единственная ошибка аудита, это то, что я не заметил, что сайт в ЯК.

Тем не менее я указал как правильно присвоить регионы этому сайту, и если посмотреть на регион его в каталоге, то как раз, та ошибка от которой я предостерег в аудите, уже совершена.

Сайт имеющий офисы в 2-х регионах и находящийся в ЯК должен иметь именно эти два региона, а не один общий.

2. Разница в проиндексированых страницах связана с тем, что часть
находится в соплях Гугла, определить причину пока никто не может, хотя
на многих страницах уникальные тексты и заголовки и ссылки на эти
страницы были закуплены.

Вы написали мне полный бред. Во-первых у Гугля проиндексировано в 4 раза больше страниц. Во-вторых "сопли" это такие же проиндексированные страницы.

3. Прописывать хост необязательно, все определено правильно, тем более
они выставлены в Гугл и Яндекс вебмастер.

Прописывать главное зеркало в роботсе желательно. Никто не писал, что это грубая ошибка.

4. Вообще не вижу смысла указывать боту когда заходить на сайт, это не
новостной портал. учитывая то, что товары (а соотвественно и страницы)
обновляются раз в неделю, неизвестно какой товар появляется, какой
выпадает. Текст категорий при этом не меняется.

Ну тогда и не указывайте. В xml карте у вас это указано, а я подсказал как указать правильнее и почему.

5. Со скоростью разберусь, возможно были проблемы в хостингом. До этого
тестировал, все работало отлично.

Ну спасибо. Хоть по одной проблеме отмазок не нашлось.

9. Да, новинки в парфюмерии - это очень актуально. Смысла выводить
популярные товары нет, они никому не интересны.

У любой тематики есть свой спрос на новинки и свой спрос на популярные товары.

Думайте, как хотите, но Новинки Парфюмерии занимающие верхнюю часть сайта, это очень сомнительное решение.

Люди ищут либо конкретные опробованные духи либо вообще в вопросе не разбираются и им нужны именно "Популярные товары"

10. Новости до этого были на видном месте, отвлекали от самих товаров.

Я могу в это поверить, просто пусть мне кто-нибудь покажет еще хоть один сайт, где Новости идут простынёй внизу. Если отвлекают, так вообще нужно убрать.

Всё, что я написал в аудите был взгляд со стороны. Была найдена грубая ошибка, мелкие неточности и дан ряд советов по юзабилити, которое априори оценивается "субъективно+опыт".
В ответ я получил в письме какой-то странный наезд.

Ника, а чем SEO копирайтинг от авторской статьи отличается и почему второе дороже? 😕

PaDLiK:
Пару-тройку недель назад писал платону, ответил что все ок, в течение пары недель появятся в индексе. Появились. А те сайты, по которым не писал не вышли. Надо писать, чтоб рубильник дернули :)

Они всем этот текст про пару недель пишут. Только кому-то потом везет, а кто-то месяцами ждёт.

---------- Добавлено 30.11.2013 в 11:14 ----------

LEOnidUKG:
Да не было никакого АГС вот и всё. Обычный глюк Яндекса. Но все же не терпеливые, у всех шило в одном месте :)

Глюк исправляют в следующий ап. А неправильно работающий алгоритм покосивший всё подряд это не глюк, это чьи-то кривые руки.

Всего: 2941