Добрый день. Подскажите актуальные варианты продвижения одностраничного приложения под google.com (финансовый онлайн калькулятор).
У меня eng сайт и там не так быстро. Отправил запрос 11/22/11, а отрицательный ответ дали только 12/6/12. Буду продолжать по вашей схеме.
А на первые 6 попыток был отрицательный ответ или вы просто, не дожидаясь ответа, повторно посылали на пересмотр? Как бысто google ответил на 7-ой раз?
Если есть финансы - пробуйте Adwords. В статье на searchenginejournal есть немного информации о том как это делается.
Хоть и уверен, что еще никто не восстановился, все же в статье найти четкого утверждения, что это невозможно, немогу. В оригинальной статье:
DS: Has it changed enough that some people have recovered? Or is it too soon? MC: The general rule is to push stuff out and then find additional signals to help differentiate on the spectrum. We haven’t done any pushes that would directly pull things back. We have recomputed data that might have impacted some sites. There’s one change that might affect sites and pull things back.
Я бы очень дословно это перевел так (насколько позволяет мой уровень английского):
DS: Изменилась ли она (Панда) настолько, чтоб позиции у некоторых людей стали возвращаться? Или еще слишком рано? MC: Главное правило - выпустить сделанные обновления и потом искать дополнительные параметры, которые помогут нам улушить наш алгоритм. Мы не делали никаких обновлений, которые могут вернуть всё на прежние места (думаю тут речь про откат). Мы пересчитали данные, которые могли повлиять на позиции некоторых сайтов. Есть одно изменение, которое может повлиять на сайты и вернуть их старые позиции.
Все размыто. Четкой информации от Google нет. Остается только ждать.
Возможно тут как раз этот случай, когда поработали конкуренты именно через такую вот дыру: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/124528/
Интервью и его обсуждение на форуме датированы 7 и 8 июня. Не старовата ли информация? Вполне вероянтно, что версия 2.2 уже онлайн (15 июня)
У меня все основные сайты попали под панду 12 апреля. Перерыл кучу англоязычных форумов по этой теме - ничего хорошего нет. А на тех, кто все же утверждает, что поборол панду, я бы пока не сильно обращал внимание - там скорее всего были падения по другим причинам.
По своим проектам сделано много улучшений. На одном вот такие вот результаты: (bounce rate: 32% - до падения, 30% - сейчас, Avg. Time on Site: 02:54 - до падения, 3:46 - сейчас, и так далее). Но побороть фильтр это пока не помогает.
Трогать title для страниц с посещаемостью - не очень хорошая идея. Да и вообще, изменение title в большинстве случаев - это как минимум кратковременная потеря позиций.
Тут наверно неважно куда вы эти слова вставите на странице, и будут ли они видны пользователю. Их присутствие навредит.
А вообще, если слушать что говорит сам Google, то вот цитата: "While accurate meta descriptions can improve clickthrough, they won't impact your ranking within search results." (http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35264). Кратко - изменение description на позиции не влияет, но CTR увеличить может.
Хм, нашел кучу ресурсов которые парсили выдачу где был мой сайт, но только не сам сайт. Стоит делать вывод, что на позиции description не влияет?
Это я понимаю, поэтому изначально и задался вопросом оптимизации страниц по которым у меня уже есть статистика. Тоесть зная основной запрос по которому идут посетители на сайт, можно под него написать интересный description (с включением этого запроса) и надаеться на то, что пользователю google как раз и покажет description, а не куски текста со страницы.
