Похоже на стандартное письмо- аля шлем всем подряд. Конкретики нет- какой контент, где он находится непонятно.
globalre: Подобные опечатки и
Слово "контент" тоже можно отнести к опечаткам :)
PavelSh: Если вы посмотрите в Интернете, то сможете увидите, что наше издательство закрыло десятки сайтом пытавшихся нарушить наши права и выиграла все суды по данному поводу.
Можно было бы и конкретные решения показать и ссылок надавать :)
ТС, у Вас не варезник случайно? Тогда было-бы более или менее понятно.
Печально. Но ведь не все клоны становится главными зеркалами, есть какие-то рющечки в алгоритме:)
englishon: для новых сайтов, где сказано, что если купил ссылки на сайт - Яндекс "крышует" от клоноводов, не купил - Яндекс "крышует" клоноводов,
Может быть для кого-то откровение- но не все ссылки продажные.
englishon: Чтобы Википедию находить на любой "некоммерческий" запрос, поисковик не нужен.
Конечно не нужно, если пользователь знает, что такое Вики :)
englishon: ТИЦ, его покупка и продажа - это же и есть основная причина появления клонов.
Основная причина- возможность и желание воздействовать на выдачу ПС. Как следствие трафик, ну и конечно-же прибыль (кому-то моральное удовлетворение :) )
Да, ТИЦ не влияет на выдачу Я (ну или ничтожно мало).
v.vesta: почему сайты не банят сайты за 100% скопированый текст?
1. Как проверить кто у кого скопировал?
2. Есть произведения, у которых нет владельцев (в плане извлечения выгоды, а не имени). Опять таки как определить- автор Пушкин (копипасть сколько душе влезет, но не выдавай за свое) или Пупкин, издавший книгу в прошлым месяце.
3. Тексты СНиПов, законов и прочее- тоже будут выдаваться поисковиками в единственном экземпляре?
NasMnogo-Mbl-Sila: Многие люди неправильно понимают слово "Скан". Сканить можно все, что угодно, не только чужие книги и тексты! Поэтому скан не запрещен!!!
Ага, выпустил я свою книжку, а потом делаю с неё скан :)
можно ли сейчас как-то наверняка проверить будет ли индексироваться или нет?
Гарантий 100% никто не дает :) Запрет сняли- робот будет работать, а там от качества разделов и т.п. зависит.
Похоже на стандартное письмо- аля шлем всем подряд. Конкретики нет- какой контент, где он находится непонятно.
Подобные опечатки и
Слово "контент" тоже можно отнести к опечаткам :)
Если вы посмотрите в Интернете, то сможете увидите, что наше издательство закрыло десятки сайтом пытавшихся нарушить наши права и выиграла все суды по данному поводу.
Можно было бы и конкретные решения показать и ссылок надавать :)
ТС, у Вас не варезник случайно? Тогда было-бы более или менее понятно.
Вы десять лет предлагали подождать, чтобы обрасти естественными ссылками ?
Я предлагаю потопить злостного копипастера коли он мешает ;)
А дальше Ваше дело что и как делать, чтобы посетители переходили с яндекса на Ваш таки сайт.
Не, не прокатит, проверено.
Печально. Но ведь не все клоны становится главными зеркалами, есть какие-то рющечки в алгоритме:)
для новых сайтов, где сказано, что если купил ссылки на сайт - Яндекс "крышует" от клоноводов, не купил - Яндекс "крышует" клоноводов,
Может быть для кого-то откровение- но не все ссылки продажные.
Чтобы Википедию находить на любой "некоммерческий" запрос, поисковик не нужен.
Конечно не нужно, если пользователь знает, что такое Вики :)
ТИЦ, его покупка и продажа - это же и есть основная причина появления клонов.
Основная причина- возможность и желание воздействовать на выдачу ПС. Как следствие трафик, ну и конечно-же прибыль (кому-то моральное удовлетворение :) )
Да, ТИЦ не влияет на выдачу Я (ну или ничтожно мало).
почему сайты не банят сайты за 100% скопированый текст?
1. Как проверить кто у кого скопировал?
2. Есть произведения, у которых нет владельцев (в плане извлечения выгоды, а не имени). Опять таки как определить- автор Пушкин (копипасть сколько душе влезет, но не выдавай за свое) или Пупкин, издавший книгу в прошлым месяце.
3. Тексты СНиПов, законов и прочее- тоже будут выдаваться поисковиками в единственном экземпляре?
4. Все остальное :)
Не все так просто с копипастом.
Я,увы, не опримизатор - просто слежу за своим сайтом!
Рекомендую ознакомится:/ru/forum/365295. Поймете в какую сторону копать.
статьи уникальны от 90
Уник унику рознь, и не панацея от всего и вся.
seo-специалистам из России.
Вы платите НДС Яндексу
Это как? Термин SEO больше подразумевает манипуляцией выдачи ПС, нежели использовании их рекламными услугами.
Многие люди неправильно понимают слово "Скан". Сканить можно все, что угодно, не только чужие книги и тексты!
Поэтому скан не запрещен!!!
Ага, выпустил я свою книжку, а потом делаю с неё скан :)
при каждом проходе может отдаваться разный контент
Клоакингом попахивает.
То есть поисковикам при каждом проходе может отдаваться разный контент
Расширите- на какой (каких) страницах контент различается в зависимости от перехода с разных внутренних ссылок? Не нашел таких при беглом осмотре.
высокий ТИЦ и хорошо продвинется,
Вы ссылки/статьи собираетесь продавать? Тогда важен ТИЦ, если позиции нужны- ТИЦ вторично.
Есть портал деловых объявлений
Судя по постам на форуме- доски неблагодарное дело. Их часто под фильтры отправляют.
у 10 сайтов, где я покупал, тиц слетел.
Думаю переходить на статьи , где ссылки ставятся в ручную и они выглядят, как естественные.
А если у статейных доноров упадет ТИЦ, что делать будите? Сапо ссылки снять можно. Постарайтесь более тщательно отбирать доноров.
Да, ТИЦ не влияет на выдачу (или очень слабо влияет).
Ну и конечно Все вопросы про ТИЦ.