SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
911ha:
Документ, что он правообладатель есть?

И какой документ он может прислать- оригиналы фоток или снимки из тойже фотоссесии :) (это к примеру конечно же не вышлет, но если будет суд, может пойти за доказательство), копию договора- на передачу прав на использование?

Хотя, да зная чем они обладают, можно от этого плясать.

911ha:
что логотип на картинке установлен вами умышлено, а сказать, что таким образом работает ваша CMS и вы не можете по другому разместить информацию

Это попахивает оправданием- из ряда "я же не специально сбил его".

Denisg:
Вот, например влет в поисковую систему по времени не является критическим фактором

А если было бы критичным, т.е. кого первым посетил робот, того и тапки (ТОПы), представляете что было-бы?

Kanisares:
А почему бы ответчику не подать встречный иск, и не потребовать возмещение морального ущерба за клевету и очерненное доброе имя?

Все можно, но вот какие доказательства авторства у другой стороны будут? Вот в чем вопрос. Так и за дачу заведомо ложных можно ответить.

ArtPresident:
(возможно и закон, с штрафами от 10 000 БЕЗ РАЗБОРУ, подогнан именно под это дело).

Это уже параноя :) Просто не подумали, где он будет преминем (в том числе.)

ТС, как у Вас продвигается?

mak3r:
можно ли сейчас как-то наверняка проверить будет ли индексироваться или нет?

Гарантий 100% никто не дает :) Запрет сняли- робот будет работать, а там от качества разделов и т.п. зависит.

Похоже на стандартное письмо- аля шлем всем подряд. Конкретики нет- какой контент, где он находится непонятно.

globalre:
Подобные опечатки и

Слово "контент" тоже можно отнести к опечаткам :)

PavelSh:
Если вы посмотрите в Интернете, то сможете увидите, что наше издательство закрыло десятки сайтом пытавшихся нарушить наши права и выиграла все суды по данному поводу.

Можно было бы и конкретные решения показать и ссылок надавать :)

ТС, у Вас не варезник случайно? Тогда было-бы более или менее понятно.

englishon:
Вы десять лет предлагали подождать, чтобы обрасти естественными ссылками ?

Я предлагаю потопить злостного копипастера коли он мешает ;)

А дальше Ваше дело что и как делать, чтобы посетители переходили с яндекса на Ваш таки сайт.

pan:
Не, не прокатит, проверено.

Печально. Но ведь не все клоны становится главными зеркалами, есть какие-то рющечки в алгоритме:)

englishon:
для новых сайтов, где сказано, что если купил ссылки на сайт - Яндекс "крышует" от клоноводов, не купил - Яндекс "крышует" клоноводов,

Может быть для кого-то откровение- но не все ссылки продажные.

englishon:
Чтобы Википедию находить на любой "некоммерческий" запрос, поисковик не нужен.

Конечно не нужно, если пользователь знает, что такое Вики :)

englishon:
ТИЦ, его покупка и продажа - это же и есть основная причина появления клонов.

Основная причина- возможность и желание воздействовать на выдачу ПС. Как следствие трафик, ну и конечно-же прибыль (кому-то моральное удовлетворение :) )

Да, ТИЦ не влияет на выдачу Я (ну или ничтожно мало).

v.vesta:
почему сайты не банят сайты за 100% скопированый текст?

1. Как проверить кто у кого скопировал?

2. Есть произведения, у которых нет владельцев (в плане извлечения выгоды, а не имени). Опять таки как определить- автор Пушкин (копипасть сколько душе влезет, но не выдавай за свое) или Пупкин, издавший книгу в прошлым месяце.

3. Тексты СНиПов, законов и прочее- тоже будут выдаваться поисковиками в единственном экземпляре?

4. Все остальное :)

Не все так просто с копипастом.

Cornflower:
Я,увы, не опримизатор - просто слежу за своим сайтом!

Рекомендую ознакомится:/ru/forum/365295. Поймете в какую сторону копать.

Cornflower:
статьи уникальны от 90

Уник унику рознь, и не панацея от всего и вся.

Dmitka:
seo-специалистам из России.
Вы платите НДС Яндексу

Это как? Термин SEO больше подразумевает манипуляцией выдачи ПС, нежели использовании их рекламными услугами.

Всего: 6035