Cheko: Но ТС-у с адвокатом вопрос о разных изображениях стоит обсудить - возможно его логотип станет для него спасительным.
Назначат экспертизу :) А там уже будут решать эксперты. Вы эксперт в фотографии? Я нет. Но когда есть оригинал и копия- то это наверника можно определить.
Ну ладно, допустим есть два фотографа с совершенно одинаковыми фотоаппаратами (не моделями, а именно машинками). И что, эти два умника будут бегать друг за другом и снимать одни и теже объекты с одних и тех-же мест (с одинаковых ракурсов, вплоть до птиц и т.п.)? :) А потом подавать друг на друга в суд?
Тут уж принудительно лечение только поможет :)
SmileP добавил 28.04.2011 в 22:43
Cheko: Если их формат или края отличны от формата и краёв изображения на сайте, то они тем более идут в лес со своими претензиями.
Края копии обрезаны к примеру. Берем одну фотку, накладываем на другую.
Вообще сверка наверника производится не тупо пиксель в пиксель.
The WishMaster: Своровали все фотоки
Цитата:
Сообщение от asto Посмотреть сообщение
Оригиналы фоток у Вас есть, а это подтверждение Вашего авторства на них
И какой документ он может прислать- оригиналы фоток или снимки из тойже фотоссесии :) (это к примеру конечно же не вышлет, но если будет суд, может пойти за доказательство), копию договора- на передачу прав на использование?
Хотя, да зная чем они обладают, можно от этого плясать.
911ha: что логотип на картинке установлен вами умышлено, а сказать, что таким образом работает ваша CMS и вы не можете по другому разместить информацию
Это попахивает оправданием- из ряда "я же не специально сбил его".
Это два совета.
Это разные запросы. Вы предлагаете пересмотреть семантическое ядро для обхода стоп слов?
Но ТС-у с адвокатом вопрос о разных изображениях стоит обсудить - возможно его логотип станет для него спасительным.
Назначат экспертизу :) А там уже будут решать эксперты. Вы эксперт в фотографии? Я нет. Но когда есть оригинал и копия- то это наверника можно определить.
Ну ладно, допустим есть два фотографа с совершенно одинаковыми фотоаппаратами (не моделями, а именно машинками). И что, эти два умника будут бегать друг за другом и снимать одни и теже объекты с одних и тех-же мест (с одинаковых ракурсов, вплоть до птиц и т.п.)? :) А потом подавать друг на друга в суд?
Тут уж принудительно лечение только поможет :)
SmileP добавил 28.04.2011 в 22:43
Если их формат или края отличны от формата и краёв изображения на сайте, то они тем более идут в лес со своими претензиями.
Края копии обрезаны к примеру. Берем одну фотку, накладываем на другую.
Вообще сверка наверника производится не тупо пиксель в пиксель.
так перевели бы их в бмп, по которым ПС не ищут,
Интересная инфа.
Это дает спасение от массового юридического террора провокаторов- выложим фотку всем, а потом потребуем денежку.
SmileP добавил 28.04.2011 в 16:40
Авторское право на картинку с логотипом принадлежит художнику, влепившему водяной знак. Нет?
Нет Распишитесь на картине Пикассо и станте художником :)
(да еще и с процентами, если по уму)
Вот за ум нужно и платить, причем не дешево.
моралки получить, а по грамотному еще и упущенную выгоду
Ну так это все нужно рассчитать и доказать что именно столько. А за "моралку" "платят" копейки, как правило.
Своровали все фотоки
Цитата:
Сообщение от asto Посмотреть сообщение
Оригиналы фоток у Вас есть, а это подтверждение Вашего авторства на них
C какого перепугу?
А что тогда является подтверждением авторства?
Зеркальная ситуация с воровством фоток: /ru/forum/619326
alex_1278, у Гугла в индексе: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=site:smesiteley.net&newwindow=1&filter=0#q=site:smesiteley.net&hl=ru&newwindow=1&safe=off&biw=1280&bih=739&prmd=ivns&ei=uFe4TYvhM8_3sgbOhvXqAw&start=270&sa=N&filter=0&fp=83c30a52c21d91ca
Далее смотрим урл:
Ответ сервера:
Server: nginx/0.8.53
На сайте неправильно настроены коды состояния, должно быть 404- не найдено. А сервак говорит, что документ есть.
SmileP добавил 28.04.2011 в 10:49
Сайтемап делал, яндекс его видит, но страницы считает по-своему
В большинстве случаях виноваты не ПС, а админ сайта.
В роботс не нашел, что указанная мною страница была закрыта.
Эти люди так же утверждают, что метрика и время проведенное на сайте, это залог успеха.
Конечно же, а так-же кактусы у серверов очень помогают. К стати, могу продать Вам парочку :)
На самом деле все не так однозначно. Возможно ПФ влияет везде и всюду, но это один из факторов.
У меня пациентов мало- разницы с метрикой и без не ощутил.
время проведенное на сайте, влияют на позиции и ранжирование сайта.
ИМХО, тут должно зависть от тематики и самих запросов. Не все так линейно- чем больше, тем лучше.
уже скрипты, которые накручивают через ботов картинку просмотра сайта
А они РСЯ тоже накручивают? :)
Документ, что он правообладатель есть?
И какой документ он может прислать- оригиналы фоток или снимки из тойже фотоссесии :) (это к примеру конечно же не вышлет, но если будет суд, может пойти за доказательство), копию договора- на передачу прав на использование?
Хотя, да зная чем они обладают, можно от этого плясать.
что логотип на картинке установлен вами умышлено, а сказать, что таким образом работает ваша CMS и вы не можете по другому разместить информацию
Это попахивает оправданием- из ряда "я же не специально сбил его".
Вот, например влет в поисковую систему по времени не является критическим фактором
А если было бы критичным, т.е. кого первым посетил робот, того и тапки (ТОПы), представляете что было-бы?
А почему бы ответчику не подать встречный иск, и не потребовать возмещение морального ущерба за клевету и очерненное доброе имя?
Все можно, но вот какие доказательства авторства у другой стороны будут? Вот в чем вопрос. Так и за дачу заведомо ложных можно ответить.
(возможно и закон, с штрафами от 10 000 БЕЗ РАЗБОРУ, подогнан именно под это дело).
Это уже параноя :) Просто не подумали, где он будет преминем (в том числе.)
ТС, как у Вас продвигается?