- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите, почему сайты не банят сайты за 100% скопированый текст? Причем уже вот пол года и не один сайт. Т.е человек тупо копирует и не слова не изменяет. (даже теги). Это что, можно нагло парсить все сайты, на все забить и быть "любимчиком" у поисковиков?
пс. как с этим бороться? (на письма, хостингу, ему, яше, гуглу, вообщем везде куда можно - реакции 0).
А с какого перепугу их должны банить? Яндекс не суд, он не может в принципе определить авторство контента.
Он ПОСТОЯННО обновляет свой сайт, вот он и не банится. Мой знакомый так держит развлекательный сайт - ничего своего, все потырено у конкурентов, и ничего - своих пять тысяч уников имеет )))
Скажите, почему сайты не банят сайты за 100% скопированый текст?
Банить - не банят, но выдаче - понижают.
Digital-angels добавил 19.04.2011 в 19:53
Т.е человек тупо копирует и не слова не изменяет. (даже теги).
Если он такой тупой - ставьте в текст ссылки на свой сайт.;)
Банить - не банят, но выдаче - понижают
Ага, только не всегда того, кто скопировал :D
Ага, только не всегда того, кто скопировал :D
+100500 😂😂😂
И в Я - чаще, чем в Г.
Утешили блин 😂. Пойду наверное наклепаю 100500 сайтов
И в Я - чаще, чем в Г.
В Гугле тоже очень много дублей в выдаче. И, думаю, он точно так же не определяет первоисточник.
Скажите, почему сайты не банят сайты за 100% скопированый текст?
А вы представьте, что было бы в выдаче, если Яндекс стал бы выкидывать сайты за копипаст?
В Гугле тоже очень много дублей в выдаче. И, думаю, он точно так же не определяет первоисточник
Да вы что? Во всяком случае, лучше умеет это делать, чем Яша
почему сайты не банят сайты за 100% скопированый текст?
1. Как проверить кто у кого скопировал?
2. Есть произведения, у которых нет владельцев (в плане извлечения выгоды, а не имени). Опять таки как определить- автор Пушкин (копипасть сколько душе влезет, но не выдавай за свое) или Пупкин, издавший книгу в прошлым месяце.
3. Тексты СНиПов, законов и прочее- тоже будут выдаваться поисковиками в единственном экземпляре?
4. Все остальное :)
Не все так просто с копипастом.