а это проблема Яндекса а не правообладателя?
Это может кто-то баловался с дорами.
Может сервис заглючил..
http://webmaster.yandex.ru/site/index-history/links_count.xml
тоже самое показывает?
А что с количеством ссылающихся доменов?
А что за счетчик там? Для получения данных о переходах ту-же метрику можно использовать..
301 тоже вроде как не ссылка и некоторое что другое отлично от <a> </a>, но учитывается схоже с ссылкой.
KeyCollector
/ru/forum/820446
работает не в браузере правда. Но функционал по выбору и удалению не нужного есть.
Потестить можно бесплатный вариант- словоеб.
А в чем причина необходимости именно дополнения к браузеру а не программы\скрипта?
Возможность изменения урла, по котораму ведется поиск планируется? :)
/yandsearch?lr=213&msid=22899.11341.1392383321.38983&text=%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE
Можно ли менять шаблон урла, например добавив &how=tm ?
И ещё пожелание- принудительная очистка значений в выбранных столбцах. Как вариант конечно, использовать галочку- продолжать сбор по последним полученным значениям (формулировка примерная).
Но при очистке столбцов становится сразу понятно- парсинг начнется заного или нет.
смотря как реализовать.
http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html
Вроде викимарт этим пользовался активно, можно его посмотреть.
Странно, с учетом что контент один и тот-же, "вплоть до запятой".
Из-за ссылочного так что-ли?
Выбирается наиболее релевантный (в теории) по тем или иным запросам.
Семантическое ядро составляется обычно в таблицах, это сгруппированный по странично список по каким запросам мы хотим получать переходы из поиска.
И не факт что те запросы, которые выделили в каком-то локальном файле попадут на сайт точно в таком-же виде.
Не факт, что сторонний сервис показывает все и показывает корректно.
Если бы вы привели скрин ся или файл экселя- это можно было бы обсудить, а делать выводы на показаниях сервиса - крайне сомнительно.
Размещайте новые.
По факту вебмастера могут забить на подтверждении смены анкора.
